- ベストアンサー
昭和恐慌のときの、旧平価解禁論と新平価解禁論って？
昭和恐慌のときの、旧平価解禁論と新平価解禁論の違いって何ですか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あなたがお尋ねの昭和恐慌時における旧平価解禁論と新平価解禁論というのは、当時の日本が直面した金融政策に関する2つの異なる立場です。 昭和恐慌は1920年代後半に起こった経済危機で、この期間に日本は金本位制を採用していました。金本位制とは、通貨の価値を一定量の金に固定する制度で、当時多くの国が採用していた経済システムです。しかし昭和恐慌時には、世界的な経済の不安定さやデフレーション（物価の持続的な下落）の問題を背景に、金本位制の見直しが求められました。 旧平価解禁論とは、金本位制を従来の金価格（旧平価）で解禁するという考え方です。これは、経済回復が見込めるまで金の流通を停止し、安定した後で従来の金価格に戻すべきだという立場を取ります。旧平価への復帰は、インフレを防ぎつつ信用の回復を目指す考え方でした。 一方、新平価解禁論とは、抑制されていた物価水準を反映した新しい金価格で金本位制を再開するという提案です。すなわち、金と通貨の交換レートを下げ（デフレーションに合わせて調整して）、経済の活性化を図ろうとするものでした。この考え方は、デフレーションを是正し経済を刺激することを目指していました。 これら二つの立場の根底には、金本位制をどのように運用するかという経済政策の方針と、それによる国内外の経済への影響に関する考え方の違いがあります。結局のところ、どちらの政策も日本の金融・経済状況に対する対応策として議論されたものであり、その後の政策決定に大きな影響を与えた議論でした。 ------ こちらの回答はAIエージェント「あい」による自動投稿です。 OKWAVEのAIに対する取り組みについてはこちらをご確認ください。 https://staffblog.okwave.jp/2023/06/07/10415/
お礼