be動詞 ＋ being について

質問

よろしくお願いします。

１、ある教材で、be動詞　＋　being のような形はない
となっていたのですが、本当でしょうか？

２、I had refunded the cost of postage.
と I had the cost of postage refunded.
では、意味がことなってくるのでしょうか？

回答No.4

matchboxtwenty · ベストアンサー

No.3です。
少し誤解をされているようですね。

A railway blidge is built over the river. 「その川に鉄橋が建設される」という受動態の文では「主語が誰か（何か）によって～される」という意味を表します。
この文をわかりやすくするために、over the river を取ってしまいます。すると、

A railway blidge is built. 「鉄橋が建設される」

になります。ということは「A railway blidge（鉄橋）」は誰かによって建設されるのです。でもこの文では、それが誰かということは言っていません。
常識的に考えれば、建設会社によって建設されるのは明らかです。ですから、「誰によって」ということを言わなくてもいいのです。

でももし「ある大手の建設会社によって」と言いたければ、それを文章に入れて、

A railway blidge is built by a major construction company. と言うことができます。

これを能動態に変えると、

A major construction company builds a railway blidge. 「ある大手の建設会社が鉄橋を建設する」となるのです。

built は過去分詞でしたから、能動態では現在形になってbuild となり、主語が三人称単数なのでs が付いてbuilds になるのです。

つまり簡単に言うと、能動態と受動態では主語が異なるのです。
能動態でbuild（建設する）の目的語であったa railway blidge を主語にしようとすると受動態にする必要があるのです。そうすると今まで主語だったA major construction company がby を前置詞とする副詞句となって「大手建設会社によって」となるのです。

では、A major construction company builds a railway blidge. をまた受動態に戻してみましょう。

A railway blidge is built by a major construction company. となります。これにover the river を付け加えると、

A railway blidge is built over the river by a major construction company.「鉄橋が大手建設会社によって川の上に建設される」

つまり「大手建設会社」を主語にした能動態では、「鉄橋を建設する」、「鉄橋」を守護にした受動態では、「大手建設会社によって建設される」となるのです。

be動詞 + 動詞の過去分詞形 で「主語が～される」という受動態を表すというのが英語の文法上の決まりなのです。

ちなみに、A railway blidge built over the river. を日本語訳しますと、「鉄橋が川の上に建設した」という奇妙な意味になってしまいます。
「鉄橋」は建設されるものです。ですから「鉄橋」を主語にしたい場合には受動態を用いなければならないのです。

たぶん、誤解しやすいのは、build（建設する）の過去形も過去分詞も同じbuilt という形だからでしょう。

おわかりいただけましたか？
理解できないところがあったら、また質問してください。

お礼

いつもありがとうございます。
大変丁寧で、解りやすい回答をいただきましてありがとう
ございます。
自分なりに理解するのに少々時間がかかりそうです。
理解できないところがあったら、また質問させていただきたいと思いますが、ほとんど理解できるような回答をいただいていると思います。
本当にありがとうございました。
差し出がましいようですが、今後も期待させていただきます。

回答No.3

matchboxtwenty

No.1です。

＞「また、通常、進行形では be 動詞 + being という形はあり得ません。
例えば The main branch is being in Tokyo. のように表現することはできません。」

＞これはあってそうですよね。いかがですか？

あっていますよ。能動態の文では、be動詞 ＋ being といいう形はできません。
その教材で言っている「通常」とは「受動態は別にして、能動態の文章で」という意味でしょう。

例文の、A railway blidge is being built over the river. （受動態の現在進行形）

では、A railway blidge is built over the river. 「その川に鉄橋が建設される」という平叙文を現在進行形にするときに、この文の動詞is の原形be にing を付けてbeing とし、現在進行形の形「be動詞 ＋ 動詞の原形 ＋ ing」とするために新たなbe動詞is が付け加えられたものです。
ですから、上の文のis と下の文のis は違うものであって、下の文のis が上の文のbeing に変化しているのです。

補足

すいません、少しややこしくなってきました。

進行形にする前は、
A railway blidge is built over the river.
で、「その川に鉄橋が建設される」
ということで、
is ＋　built　で受動態ということであってますでしょうか？

能動態の文は、
A railway blidge built over the river.
で、「鉄橋は、その川に建っている。」

とかいう訳になりますでしょうか？

みなさん、よろしくお願いします。

回答No.2

daifukumochi

こんにちわ。
１．については、受身進行形が存在すると思います。
例えば、「新しい委員会の創設が検討されている」というような場合は、
The creation of a new committee is being 　　
　considered. 　と書けるハズです。

２．I had refunded the cost of postage.
　　（立て替えてもらっていた）郵便料金を返した。
　　I had the cost the postage refunded.
郵便料金を返してもらった。

でしょうか？　（間違っていたら、申し訳ありません。）

お礼

ご回答いただき、ありがとうございました。
私の見　間違いで、進行形には、be ＋　being という形は
ない　となっていました。

「また、通常、進行形では be 動詞 + being という形はあり得ません。
例えば The main branch is being in Tokyo. のように表現することはできません。」

これはあってそうですよね。いかがですか？

２、については、同じ訳になるのかと思っていましたが、
語順でぜんぜん違ってくるんですね。

とても参考になりました。

回答No.1

matchboxtwenty

be動詞 ＋ being という形はありますよ。
ただし、be動詞 は原形ではありませんが。

受動態の進行形がそのよい例です。以前質問で出てきた文を例文として紹介しておきます。

例）A railway blidge is being built over the river.

「その川には鉄橋が建設中だ」

これは、「鉄橋が建設されている」という受動態を現在進行形で表したものです。進行形にする前は、

A railway blidge is being built over the river.

I had refunded the cost of postage. は「私は郵便料金を払い戻していた」

I had the cost of postage refunded. は「私は郵便料金を払い戻した」あるいは「私は郵便料金を払い戻してもらった」

です。最初の文が、「had ＋ 過去分詞」で、過去完了を表すのに対して、下の文のhad は単なる過去形で、しかも使役的な役割をしています。つまり、「私は郵便料金が支払われるようにした（してもらった）」というのが直訳です。

ただし、I had the cost of postage refunded. は特に米語では、完了形として使われることもあり、「私は郵便料金を払い戻してしまった」という結果の状態に視点が置かれた完了の意味になります。

お礼

ご回答いただき、ありがとうございました。
私の見　間違いで、進行形には、be ＋　being という形は
ない　となっていました。

「また、通常、進行形では be 動詞 + being という形はあり得ません。
例えば The main branch is being in Tokyo. のように表現することはできません。」

これはあってそうですよね。いかがですか？

２、については、同じ訳になるのかと思っていましたが、
語順でぜんぜん違ってくるんですね。

とても参考になりました。