• ベストアンサー

陸軍大臣と海軍大臣ってどっちが偉かったのですか?

そんな問いを中学生や高校生からされたらあなたはなんと答えますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • notnot
  • ベストアンサー率47% (4900/10358)
回答No.6

法律的には同じです。が、おそらくはそれを知った上で、実際にどちらが影響力を持っていたかを知りたいのでは無いかと思います。 でも、それは、人によるとしか言いようがない。なので、例えば「昭和12年の中村陸軍大臣と米内海軍大臣はどちらが政府に影響力を持っていたか?」みたいに時期と人名を決めないと無意味な質問です。 「お父さんとお母さんとどちらが財布握ってるの?」⇒「そりゃ、家によって違うでしょ」みたいな。 現代の大臣でも、「大物大臣」もいれば「当選回数派閥順送り大臣」もいますね。

その他の回答 (5)

  • kon555
  • ベストアンサー率51% (1842/3559)
回答No.5

「どっちも『俺の方が偉い!』『あっちはバカだ!』と思っていたんだよ」  と答えます。

回答No.4

同格です。大日本帝国憲法下では、統治権の総攬者は天皇で、各国務大臣はそれぞれが対等な「同輩」として天皇を輔弼する存在でした。これは総理大臣も例外ではなく、立場的には「同輩中の首席」にすぎず、他の国務大臣を任免する権利を持っていなかったのです。首相が陸軍大臣や海軍大臣の任免権を持っていないということは、文民統制の欠如につながり、軍国主義の台頭を許す大きな要因になっていました。 中学生高校生ならこのくらいでいいんじゃないでしょうか。もう少し詳しく説明するなら、軍部大臣現役武官制に端を発した閣内不統一による総辞職の連発で、内閣制度が機能不全に陥ったことなどに触れてもいいかもしれません。

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1972/9601)
回答No.3

roommate7535さん、こんばんは。 陸海軍大臣は、国務大臣であり、軍部大臣と呼ばれていて、太平洋戦争前に現役の大将、中将しかなれる資格がありませんでした(第一次山本内閣の時から現役ではなくても予備役でも良かったことがありますが、)。でも、全員現役でした。身分は、親任官であり、天皇から直接任命される役職でした。身分的には同格です。詳細は下記のURLを参照ください。 軍部大臣現役武官制 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E9%83%A8%E5%A4%A7%E8%87%A3%E7%8F%BE%E5%BD%B9%E6%AD%A6%E5%AE%98%E5%88%B6 陸軍大臣 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B8%E8%BB%8D%E5%A4%A7%E8%87%A3 海軍大臣 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E5%A4%A7%E8%87%A3

  • f272
  • ベストアンサー率46% (8469/18131)
回答No.2

大臣は同格です。軍人の階級(大将,中将などのこと)が高いほうが偉い。

  • citytombi
  • ベストアンサー率19% (1721/8628)
回答No.1

東条英機は元陸相でした。

関連するQ&A