英語について

質問

Is the ability to fully love another pet in doubt becouse the pain of the loss was so great?

この文の構造がわかりません。
分かる方教えて欲しいです。

回答No.2

widey

>Is the ability to fully love another pet in doubt becouse(because) the pain of the loss was so great?

「またペットをかわいがることが出来るかどうかは、亡くなったペットの悲しみが強すぎたので、できますとはっきり言えませんか。」

回答No.1

Nakay702

以下のとおりお答えします。

＞Is the ability to fully love another pet in doubt becouse (→because) the pain of the loss was so great? この文の構造がわかりません。 分かる方教えて欲しいです。
⇒まず、このままの形で構造を示せば、こうなります。

（文構造・文型）
V(Is) S(the ability to fully love another pet) M1(in doubt) M2(because the pain of the loss was so great)?
つまり、これはSVの第１文型です。なお、MはModifier「修飾語句」の意で、M1(in doubt)はisを、M2(because the pain of the loss was so great)は先行の主節全体を、それぞれ修飾しています。

（簡単理解のために平叙文で考える）
疑問文のために倒置が行われていますので分かりにくいですね。簡単のために、普通の平叙文にして考えてみましょう。（平叙文に変えても文構造や要素分析は変わりません。）このように分析できます。
S(The ability to fully love another pet) V(is) M1(in doubt) M2(because the pain of the loss was so great).

（語句）
以下で、解釈しにくい語法などを説明します。
＊The ability to fully love another pet：「他のペットを完全に愛するための能力」。to fully love（to と 動詞原形loveとの間に副詞fullyが挟まっている形）は《分離不定詞》と言って、fullyが loveを修飾している「完全に愛する」のであって、他の語句、例えばis in doubtを修飾している「完全に疑わしい」のではないことを示すための修辞法。
＊～ is in doubt ：「～は疑わしい（疑いの中にある）」。この場合のisは、繫辞「～である」でなく、存在動詞「～にある」なので、補語を必要としない。
＊because the pain of the loss was so great：「喪失の痛みがとても大きい（かもしれない）ので」。この場合のwasは直説法過去「喪失の痛みがとても大きかった」でなく仮定法過去「喪失すればその痛みはとても大きいかもしれない」を表す。

（原文と訳文）
念のために、書き直し文・原文の両方、およびその訳文を下記します。
平叙文：The ability to another pet is in doubt because the pain of the loss was so great.「他のペットを完全に愛せるかどうかは疑わしいです、もし失ったらその時の痛みがあまりに大きいかも知れませんので。」
疑問文：Is the ability to fully love another pet in doubt because the pain of the loss was so great? 「他のペットを完全に愛せるかどうかは、失った時の痛みがあまりに大きいかも知れませんので、疑わしいでしょうね？」

お礼

とても分かりやすく助かりました。
ありがとうございました！