• ベストアンサー

憲法違反とはいうものの

憲法違反だったからといって別にどうなるわけでもないなら「憲法違反」って何の意味があるのでしょうか せいぜい「それは憲法に反するからできません」と言うぐらいじゃないですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • toka
  • ベストアンサー率51% (1167/2279)
回答No.6

>せいぜい「それは憲法に反するからできません」と言うぐらいじゃないですか?  その通りです。  ただ、言い続けないと不具合があることをわかってもらえないし、まして変えることもできません。  憲法は刑法や行政法と違い、違反したことに対する刑や措置を規定してはいません。ただ、それらの法の上位にあり、国のあり方を定めている指針のようなものなのです。  ですから、ある処分やその元になった法律が憲法にかなっているかどうかは、広く国民が議論する必要があります。警察や法を知っている一部の権力者が法に従わせるという性質の問題ではないのです。

その他の回答 (5)

  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1689/4748)
回答No.5

小学生が、先生の指導に対して「強要罪です、法律違反です」と言っているようなことも存在します つまり、無知であり、法律のことをわかっていない人が何を言っても、通らない事象があるわけです 故に、誰がどの立場でどのぐらいの知識で「それは憲法に反するからできません」と言っているのかが、重要かと思います

  • qwe2010
  • ベストアンサー率19% (2193/11072)
回答No.4

多くの法律がありますが、 憲法に反する法律があれば、それはすべて無効になります。 その判断は、裁判所で行われ、 政治家は、憲法に沿った、法律にしなければなりません。

noname#251417
noname#251417
回答No.3

憲法に違反した場合、たとえば民法上では、違法性の判断基準のひとつになり、不法行為に基づく損害賠償請求などが可能になるのではと思います。

  • watanabe04
  • ベストアンサー率18% (295/1598)
回答No.2

例えば「教育の義務」。 これは親(後見人や親権者)が子供を教育する義務であって 守られていない場合は処罰されます。 あと、憲法以下の法律に憲法と違う文言があった場合は その法律は無効になります。

  • f272
  • ベストアンサー率46% (8469/18131)
回答No.1

法令が憲法に反するという判決が確定すれば,それに従って法令を改正していますよ。