- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
最高裁の違憲判決でよいでしょうか？ 尊属殺人法定刑違憲事件」と「在外邦人選挙権制限違憲事件」かなぁと思います。 「尊属殺人法定刑違憲事件」は、衝撃的な事件内容に加えて、最初の法令違憲ですし、「在外邦人選挙権制限違憲事件」は、理論上考えられていた立法不作為による違憲判決だからでしょうか。 違憲判決↓ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%95%E6%86%B2
その他の回答 (4)
- un_chan
- ベストアンサー率60% (219/365)
「大きい」の意味がいま一つ分かりませんが、人権侵害事件としては、らい予防法に基づくハンセン氏病患者に対する隔離政策でしょうか。 最高裁での違憲判決（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%95%E6%86%B2）ではありませんが、被害者の数、深刻さは大きいと思います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%B3%E7%97%85
お礼
遅くなってしまい、すみません. 人権侵害は大きな問題なんですね. 基本的人権について学ぼうと思います. どうもありがとうございます.
- tatuta1991
- ベストアンサー率71% (252/354)
＃2です。 ＞在外邦人選挙権は日本に住む外国国籍を持った外国人が選挙権を持つか持たないかという問題でしょうか? いえ、外国にすんでいる日本人が選挙権を制限されていたのは、今までは「選挙制度上やむをえないこと」とされていたのが、「通信手段の発達もされてきたし出来るでしょ？」と国が言われちゃった判決です。最近でた判決です。立法不作為の違憲判決は唯一此れだけで、今後重要な判決になる可能性があります。 尊属殺人法定刑違憲判決事件については、↓が詳しいです。 http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/totigi.htm
お礼
遅くなってしまいすみません。 通信手段の便宜性の意味だったのですね. ありがとうございます！
- password
- ベストアンサー率17% (195/1092)
『在外邦人選挙権制限違憲』は在日は関係ありませんよ？ 『何処に住もうとも 祖国での選挙権は 保証される』と言う事であり 日本人が 海外に住んでいても、日本での選挙権（国政）は所有すると言う判断です。 在日の 選挙権（国政）は憲法によって 違法となっていますよ？
お礼
ありがとうございます！ すみません、後になって確認してみたらやはり間違っていました。 理解しやすい説明ありがとうございます。
- password
- ベストアンサー率17% (195/1092)
朝鮮学校に公金が投入されていること。 第八十九条【公の財産の支出利用の制限】 公金その他の公の財産は・・・公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。
お礼
ありがとうございます。 朝鮮学校に公金が投入されていることが明らかになっているんですか！ 日本の朝鮮学校でしょうか?
お礼
ありがとうございます！ 尊属殺人の方は何度か目にかけた事があります。しかし内容をよく把握していません。後で調べて見ます！ 在外邦人選挙権は日本に住む外国国籍を持った外国人が選挙権を持つか持たないかという問題でしょうか? 全体的に知識が浅くてすみません。