慣性力が見かけの力って嘘ですよね？

質問

プリンキピアにハッキリと実際の力であることが示されています。
最近の物理教育では｢見かけの力｣だと教えているのでしょうか？
だとしたら、ニュートン力学の否定ではないでしょうか？

回答No.1

f272

ニュートンの力学とニュートン力学は異なります。ニュートンの力学は，ニュートン以後も発展し，整理され，現在のように定式化されています。
慣性力は，慣性系にいる観測者から見れば見かけの力です。非慣性系にいる観測者から見れば見かけの力にはなりません。

お礼

回答ありがとうございます。
しばらく回答がつかなかったので不安になっていました。

＞ニュートンの力学とニュートン力学は異なります。

そんなことを誰が言っているんですか？
ニュートン力学とニュートンの力学とは違うなんて。

＞ニュートンの力学は，ニュートン以後も発展し，整理され，現在のように定式化されています。

それは思い込みではないですか？
時間がたったからと言って発展したとは限りません。

＞慣性力は，慣性系にいる観測者から見れば見かけの力です。非慣性系にいる観測者から見れば見かけの力にはなりません。

慣性系から見れば見かけの力？
それがニュートン力学の発展ですか？
天動説の復活に私には思えます。