「から」の使い方と文章の意味

質問

焼却灰のミクロな見方は分子• 原子から原子核· 素粒子の理解が必要になる。物質を元素から原子、分子、結晶と解きほぐしていくと、焼却灰という物質の組成元素は金属・非金属類であり、含有成分の種類と量の違いがあるだけで元素の集まりである。

以上の文章について、いくつかご質問させてください。
①分子• 原子から原子核· 素粒子の理解→これはどういう意味でしょうか？特に、「から」の使い方を知りたいです。
②焼却灰という物質の組成元素は金属・非金属類であり。
これは、「焼却灰という物質の組成元素に、金属類もあれば、非金属類もある」って理解であってますか？
③含有成分の種類と量の違いがあるだけで元素の集まりである
この文の旨は何でしょうか？

日本語学習者です。
よろしくお願いいたします。

回答No.2

Nakay702

以下のとおりお答えします。

＞①分子• 原子から原子核• 素粒子の理解→これはどういう意味でしょうか？特に、「から」の使い方を知りたいです。
⇒「から」のあとに省略されていると推測される言葉（始めて・出発して、など）を補って考えれば分かりやすくなります。つまり、この語句を含む文は、「焼却灰の微細な部分を見るためには、分子• 原子から（始めて）原子核• 素粒子（に至るまでのすべて）の理解が必要になる」という意味でしょう。

＞②焼却灰という物質の組成元素は金属・非金属類であり。 これは、「焼却灰という物質の組成元素に、金属類もあれば、非金属類もある」って理解であってますか？
⇒はい、そういう理解であっていると思います。つまり、この一連の語句は、「焼却灰という物質を構成するものは金属・非金属類（の元素）であって、〔…〕」という意味でしょう。

＞③含有成分の種類と量の違いがあるだけで元素の集まりである この文の旨は何でしょうか？
⇒この語句を含む文は、「〔…〕、（焼却灰ごとに）含まれる成分の種類や量の違いはあるが、（分子や結晶でなく）すべて元素の集まりである」という意味でしょう。

②と③を通して、かつカッコを外して書けばこうなります。
「焼却灰という物質を構成するものは金属・非金属類の元素であって、焼却灰ごとに含まれる成分の種類や量の違いはあるが、すべて分子や結晶などでなく元素の集まりである」。

お礼

ありがとうございます!

回答No.1

hiro_1116

下記、私の理解で回答しますが、この文章は科学的にはおかしなことを言っていますし、ご指摘の通り一部意味不明です。日本語学習者の方が勉強に使うには適切な日本語・内容ではありません。

①分子• 原子から原子核· 素粒子の理解→これはどういう意味でしょうか？特に、「から」の使い方を知りたいです。
→ 分子・原子というレベルの理解からさらにミクロなレベルである原子核・素粒子の理解　という意味だと思いますが、それ以降の文章との繋がりがありませんので、全体としては変な文章です。

②焼却灰という物質の組成元素は金属・非金属類であり。
これは、「焼却灰という物質の組成元素に、金属類もあれば、非金属類もある」って理解であってますか？
→ ご理解はあっていますが、科学的に正しい表現ではありません。

③含有成分の種類と量の違いがあるだけで元素の集まりである
この文の旨は何でしょうか？
→ 物質は元素が集まってできている　という意味の文ですが、ここでなにを言いたいのか、私にも理解できません。

お礼

ありがとうございます!