ベストアンサー 再エネ発電賦課金を払うなら高速スマホにしたい 2021/04/19 13:06 無駄な再エネ発電賦課金を払うぐらいなら、高速スマホにしたいのですが、ダメなんですか? みんなの回答 (1) 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー q4330 ベストアンサー率27% (768/2786) 2021/04/19 14:33 回答No.1 まったく問題ないです、高速スマホに変えてください 質問者 お礼 2021/04/19 14:46 無駄な再エネ発電賦課金を払いたくないのです。 通信業界に支援金を払って、日本の通信業界の発展に役立てるのなら、全く問題ないです。 再エネ発電賦課金を払って、何の役に立つのでしょうか? 質問者 補足 2021/04/19 14:51 何の役にも立たん太陽光や風力のガラクタを、どんどん作って、何をしするつもりなのでしょうか? 銭を溝に捨てて、日本の自然を破壊しているだけです。 アホも、ええ加減にして、ほしいです。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 生活・暮らし暮らし・生活お役立ち電気・ガス・水道 関連するQ&A 再エネ発電賦課金は好きな奴だけ払えば良いのでは? こんな糞しょーもない事に、銭を出したくないです。 再エネが好きな、科学音痴のおバカな人だけが、銭出したら良いと思いませんか? そんで、株式投資みたいに、儲かったら、その分、銭が増えるようにしたら良いと思いますが、、 なんで、おバカに付き合って、再エネ発電賦課金を払う必要があるのか???理解できないです。 というか、、 今まで10年くらい払ってきた再エネ発電賦課金のアウトプットは何ですか? この支払ってきたお金は、国益として、何の役に立ったのか? 支払った人間は、銭の無駄使いをされただけで、何も残ってないですよね。 再エネ発電賦課金とか、再エネとか、ほとんど何も考えずに適当にやっている完全な愚策であり、国民をなめているとしか思えないです。 アホ臭くって言葉もないです、、 新電力会社は再エネ発電賦課金なし? 東電管内に住んでいます。現在東電の料金に「再エネ発電賦課金」というのが加算されています。 価格コムで現行料金と新電力の比較をしていて疑問が湧いてきました。 新電力(具体的にはENEOSでんき)の料金明細の中に「再エネ発電賦課金」という項目がありません。新電力会社は賦課金はないのでしょうか。 もしも既存の電力会社だけで賦課金を負担していくのであれば今後新電力にお客さんが流れた分だけ既存電力会社の「再エネ発電賦課金」の負担がますますアップするのではないでしょうか。 以下は今回の質問とは関係ないです。 価格コムの比較で現行より年間2万円強節約と表示されましたが詳細単価表で計算しなおししたところ逆に年間2万円強増額になりました。自分の計算にミスがあるかも知れませんが皆さんも比較サイトの金額を鵜呑みして乗り換えずにご自身で再計算することをお奨めします。 再エネ賦課金の支払いは選択性にすべきです 再エネ賦課金は、「高速道路を走ってないのに、その料金を徴収されている」のと同じだと思います。 選択制にして、「再エネを推進する人だけから徴収するようにすべき」ではないでしょうか? 将来、再エネが普及した暁には、再エネを推進する人にだけ、還元したら良いのではないでしょうか? つまり、株式投資と同じようにすべきです。 (国民全員から徴収する再エネ賦課金制度を勝手に決めた当時の民主党政権は、誤った判断をしました。是正すべきです。) それが民主主義だと思います。 再エネ促進賦課金 一般家庭で、再エネ促進賦課金として、4000円以上の課金がされていました。 それ以外の使った電気代は6000円程度。 合計1万円。 再エネ促進賦課金ってこんなにするのでしょうか? 再エネ賦課金について 今後増大が予想されます再エネ賦課金について、民間団体の自然エネ財団より賦課金が過大算定されているとの指摘がなされましたが一般マスコミはほとんどこれを報道しませんでした。 電力会社が再エネ電力購入により削減されであろう火力燃料費をどのように算定するかは、この制度の信頼を保障する上で非常に重要との視点より、教えてQooに表題の投稿をしましたが1件も回答が得られませんでした。 政府が適切に対応すべき問題を投稿サイトで質問するのは筋違いとのことだと思うのですが電量関係者の方にお尋ねしたいのは電力系統運用にあたり再エネ電力の挿入が電力会社にとりどの程度の負担になり、またどの程度燃料削減に寄与するものなのかお考えをご提示していただければ幸いです。 自然エネ財団リリース:回避可能費用の計算方法に関する分析 http://jref.or.jp/images/pdf/20130919/20130919JREF_Avoided_cost_analysis.pdf 資源エネ庁Q&A平成25年度の再エネ賦課金単価はなぜ0.35円/kWhとなったのですか? http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/faq.html#5-4 全電源運転単価6円/Kwh ちなみに2013年度政府試算火力燃料単価 石油18円 LNG13円 石炭4円 資源エネ庁 サーチャージの決定方法 (P-2) http://www.meti.go.jp/committee/chotatsu_kakaku/002_05_00.pdf 皆さんの電気料金の再エネ賦課金はいくら? 私、関西電力管内でしたが、今年5月より新電力に会社を変えて電気代を節約しています。 そこで気付いたのですが、再エネ発電賦課金が2,056円も発生しているんです。 (詳しくは、添付画像をご覧下さい。) 【質問】 1)電力会社の管内名(私の場合、新電力) (大阪なら関西電力。新電力を使われている場合、新電力として下さい。) 2)2018年8月の使用電力量(私の場合、709kw/h) 3)電気料金総額(私の場合19,608円) 4)再エネ発電賦課金の金額(私の場合、2,056円) 再エネ発電賦課金って、気にしていなかったが、明細をよく見ると電気料金があまり安くならない理由が良く分かった。 私が利用する新電力で、2.89円(1kw/h)が徴収されている。 電気料金がいくら安くなっても、再エネ発電賦課金で料金が増えてしまう。 もしかしなくても、再エネ発電機が増えれば増えるほど、個人負担が増え続けるのではないだろうか? 【気付いた事】 現在、新電力を使っていますが、新電力➜別の新電力への業者変更が出来ません。 手続きをするには、一旦、管区内の電力会社に戻らないと、今の電力会社を変更出来ないシステムになっている。 もの凄く不便を強いられる手続き方法になっている事に気付いた。 再エネ賦課金ボッタクリ論について 衆議院議員河野太郎氏のプログ内容について、以下の諸氏が問題提起しています。 単純すぎる再エネ賦課金“ボッタクリ”論 竹内純子 http://wedge.ismedia.jp/articles/-/3492 再生可能エネルギー賦課金を巡り流布される奇妙な誤解 石川和男 http://diamond.jp/articles/-/47053?page=5 この議論について、どのように感じられますでしょうか? また、改めて再エネ固定価格買取制度についてのお考えをお聞かせ下さい。 経産省によるボッタクリ(河野太郎プログ) http://www.taro.org/2013/11/post-1418.php 毎月の電力料金の領収書に、再エネ賦課金は載って…? 毎月の電力料金の領収書に、再エネ賦課金は載っているのに、原発事故の処理費用はなんで載っていないんでしょうか? 再エネ導入に揚水発電は効果的なのに利用率は低い? 再エネ発電を制限する記事をよく目にします。まだ導入量は気候変動を抑制するにはとても低い と思っていますが、なぜ現在殆ど使われていない揚水発電をもっと使わないのか不思議に思います。原子力発電とセットで建設されたと聞いていますが今は稼働率が低く残念なことです。 そこで質問があります。 1.なぜ揚水発電を稼働させることを考えずに大型蓄電池開発を代替手段とするのでしょうか。 稼働率が低く全く無駄な設備のように感じます。 2.揚水発電は余力が十分あるのに、なぜ再エネ発電をいつでも停止できる条件で電力会社は 受け入れているのでしょうか。せっかくの再エネが無駄になります。 3.電力会社が再エネを敬遠しているように感じますが、品質、コストに加えて電力線が再エネ 用に作られていないからでしょうか。絶対電力量は上がらないのに分散型電源を流す配線に なっていないのでしょうか。理由がイマイチわかりません。 事情にお詳しい方の回答をお待ちします。 2022年5月からの再エネ賦課金の単価 2022年5月からの再生エネルギー発電促進賦課金の単価を教えてください。 噂や個人的な予想で構いません。 よろしくお願いします。 変動再エネだけを揚水発電所で蓄積できますか 電力の技術は初心者です。再エネ(太陽光)をK電力は昼間にどんどん揚水発電所の 上池に溜め込んでいると聞いています。それでも供給がオーバーするとのことで、制限はやむなしだそうです。私の疑問は激しく変化する太陽光を慣性力のあるポンプ水車がどうやって水を引っ張り上げるのだろうと不思議に思います。 1)通常の高品質の電力と混ぜるので見た目にはそんなに急激に変化しない。 従って揚水ポンプはゆっくりした変化には追随する。その代わり良質の電力も 上池へあげてしまう。 2)可変速揚水発電機の技術を使って下池の水をあげるので揚水機の追随性は良く最 エネを効率良く受け止めることができる。 3)電池を使えば応答が速く問題にならない。 4)そのどちらでもない。 どなたか揚水発電にお詳しい方ご指南をお願いします。将来ほとんどの電力(80%以上)を再エネでまかなうことになるのでこの問題は結構全面に出てくるように思うのですがご意見をお聞かせください。よろしくおねがいします。 再生可能エネルギー発電促進賦課金 なぜ、国も、東京電力と一緒になって、全国に 再生可能エネルギー発電促進賦課金という名目で 庶民に電気料金の値上げを追及するのでしょうか? http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/ HP上には、「なっとく」と強制されていて、かつ、 実際の料金値上げの通知は前月にいきなりきて 既に執行しています。 http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/img/surcharge01.jpg いくら、1khwあたり0.22円だからといっても、 東京電力の値上げも一緒に計算してシミュレーションすると 1月5000円以上もかわってしまいます。 (この試算では再生可能エネルギー発電促進賦課金で330円) これで、1リットルペットボトルのジュースが買えます。 または、1人が贅沢に1食食べることができます。 熱中症患者を国と東京電力は増やしたいのでしょうか? p.s. 去年はうちが熱中症になりまくっていましたが、うちはエアコンを強くしたかわりに 知り合いが、東京電力と再生可能エネルギー発電促進賦課金の値上げのおかげで 熱中症搬送されました。。。 再エネ発電賦課金を払っていいことはあるのか? 今、気が付いたのですが、無茶苦茶、払わされています。 以下を教えて下さい。 1.これを払って、将来、何か?いいことはあるのでしょうか? 2.これを、払わない方法はないでしょうか? 3.これを、払うのは、どのような経緯で決まったのでしょうか? 再生可能エネルギー賦課金について 再生可能エネルギー賦課金は太陽光発電の買取単価が下がったら下がるものなのでしょうか? そもそもどのような計算で金額が決まるのでしょうか? 新エネで原子力は不要になるか? 「原子力発電所はいらない」の根拠として、グラフを見せられることがあります。 新エネで十分まかなえると。 しかし、kwとkw/hの違いがポイントだと教えられたことがあります。 原発なしでやっていけたらそれにこしたことはありません。 実際、原発なしでやっていけるのでしょうか? その根拠も教えていただければ幸いです。 原発なぜ稼働しない?電気代の請求に物申す音符音符 原発、なぜフル稼働しない?電気代の請求に物申す♪♪♪ 再エネ発電賦課金等???????????????? なんで俺が赤の他人のソーラー代を払ってやらなあかんねん(怒) 電力発電量の0.01%か0.001%のカバー率か知らんけど、下手打ったんは 東電や!しかも原発事故で誰一人死んでないがな!! 再エネ発電賦課金等何かの料金内訳が有るならば、各発電力のランニングコストを試算し、 顧客各々がその電力を買えるシステムを作ればいいのにって思いません?こんなことしたら 絶対、ソーラー電力を買うアホは居らんで!!お花畑の連中も!! はよ、原発をフル活動して再エネ何とかってしょ~もないもんやめんかい!! って思いませんか? 原発の再稼働に反対してる電卓でしか計算できない人たちへ なぜ再稼働に反対するの? 再生可能エネの発電量 世界では、再生可能エネの発電量が、原発の2倍!? ⇒ なぜ、日本はまだ原発を維持しようとしているの? ・・・ すでに原発の存在意味は何も無い。 ◆原発は、主な発電方式の中で、最もコストの高い電源方式! ・建設コストは最も高い。 ・燃料費は、MOX燃料を使ったら最も高い。最も高いどころか次元の違うすさまじい高さとなる。 ・ランニングコストは最も高い。(使用後の燃料の処理費用やMOX燃料費のどちらかだけでも考慮すると、次元の違うすさまじい高さとなる。) ・廃炉コストは最も高い。 ⇒ 原発を維持するということは、 ・公正な電力自由化ができなくなり、電気代は決して下げられない。どんどん高くなっていく。 ・火力燃料費増加額よりもはるかに多い莫大な借金を毎年積み上げ、日本経済を根底から疲弊させ、国家財政破綻を急速に早めることになる。 ・再生可能エネの導入と新産業の雇用創出の機会を失い、今そうであるように、再生可能エネで世界に比べて大きく遅れてしまう ◆地震活動が活発化した日本列島で、原発を再稼働するということは、日本国の破滅のリスクを抱えることを意味する。 もし過酷な事故が起きれば、日本国の全土が高濃度に放射能汚染され、永遠に人が住めなくなる。 日本国は永遠に破滅する。永遠に復活できない。 ◆原発を稼働すれば、人類史上最悪の環境汚染物質が生産される。CO2に比べ、次元の違うとんでもない最悪の環境汚染源である。 ◆原発ゼロでもすでに電力不足は起きない。 ◆火力燃料費増加問題や、CO2排出量増加問題は、原発を廃止決定しさえすれば、短期間に民間資金で解決する。 ・火力; 老朽火力を安く効率のよい先端火力に更新・転換するだけで、燃料費もCO2排出量も劇的に減少する。 ・太陽光; 日本でも劇的な増加が始まった。アメリカでは太陽光の発電コストは石炭に並び40年前倒しで5.7円/kWまで下がった。 ・地上風力; 北海道と東北に連系線と送電網の整備を行なえば、それだけで安い地上風力が1000万kW以上短期間に増強できる。 ・・・ 『再生可能エネ 発電量 原発の2倍』 2013年6月28日 東京新聞 「再生可能エネルギーによる世界の発電量は、二〇一六年に天然ガス火力発電を超え、石炭火力発電に次ぐ第二の電源になるとの予測を、国際エネルギー機関(IEA)が二十八日までにまとめた。発電量は約六兆一千億キロワット時に達し、原子力発電の二倍になるという。 クリーンなエネルギーを求める声の高まりやコストの低下によって、風力や太陽光発電が世界的に拡大しているため。IEAのファンデルフーフェン事務局長は「多くの再生可能エネルギーは経済的な誘導策がなくても普及するようになったが、さらに拡大し続けるには中長期的に安定した政策が必要だ」と訴えている。 IEAによると、大規模水力発電を含む再生可能エネルギーによる一二年の発電量は四兆八千六百億キロワット時で、一一年に比べて8・2%増加。石油や石炭、ガスなど他の電源と比べて最も成長が著しく、一八年には一二年比で約40%増の六兆八千五百億キロワット時になると予測した。 総発電量に占める割合は一一年の20%から、一八年には25%に上昇するとしている。水力を除いた風力、太陽光、バイオマス、地熱発電の合計で見た場合、一一年の4%から一八年には二倍の8%になるという。 地域別では中国を中心とした新興国や発展途上国で増える見通しで、欧州や米国での伸びの鈍化を補うとしている。 発電コストが高いという問題も克服しつつあり、既にブラジルやトルコ、ニュージーランドの陸上風力は化石燃料に比べて安い電源となった。 また、太陽光発電を自家発電として使った場合、多くの国で電力会社から買う電気よりも安い手段になっているという。」 ・・・ 『関電、社内会議で投票呼びかけ 「社員議員」の名前挙げ』 2013.6.17. 朝日 「昨年11月の時点で全国の電力会社9社に「社員議員」が99人いた。社員議員の給与は電気料金の「原価」に組み込まれており、税金による議員報酬とともに、市民が二重に活動を支える構図になっている。」 ・・・ <原発推進の”電力族”;自民党だけで90名以上;「電力安定供給推進議員連盟」> 高市早苗・衆院議員・自民党政調会長・奈良2区 高木毅・衆院議員・自民党・福井3区 山本拓・衆院議員・自民党地下原発推進議連事務局長・福井2区 大島理森・衆院議員・自民党元副総裁・青森3区 細田博之・衆院議員・自民党幹事長代行・島根1区 甘利明・衆院議員・自民党経済再生担当大臣・神奈川県 13区 西村康稔・衆院議員・自民党内閣府副大臣・兵庫 9区 加納時男・元参院議員・自民党エネルギー政策合同会議参与・東電元副社長 中村裕之・衆院議員・自民党・北海道4区 江渡聡徳・衆院議員・自民党元防衛副大臣・青森2区 津島淳・衆院議員・自民党・青森1区 山崎力・参院議員・自民党・青森 田野瀬 太道・衆院議員・自民党・奈良4区 宮下一郎・衆院議員・自民党・長野県5区 ・ ・ ・ ※ 途上国では再エネは電力会社になぜ受け入れらる 日本では再エネは電力線容量が足りないとか、電力品質が悪いとか言って なかなか受け入れが難しくFIT(全量買取制度)でようやく動かしている のが現状です。しかし世界では再エネの比率はどんどん増えています。 途上国では我国の電力会社と違って、きっと再エネの電気を無駄にしていないと 思われます。どうやって品質が悪く値段の高い再エネを使いこなしているのでしょうか。海外電力事情にお詳しい方にご回答をお願いいたします。 なぜ「高い再エネ発電賦課金」に文句を言わないのか? こんなムダ金を払うことに対して、アホ臭いと思いませんか? 芸能人が、不倫したとかではなく、実際に「銭を損」をしているのです。 毎月、高い銭を強制的に払わされているのに、文句を言う人が少ないのは、なぜでしょうか? え、、私が間違っているのでしょうか? 再エネ発電賦課金はなぜ必要か 毎月、高いです。 よく解からずに支払っています。 もう、やめてほしいです。 なぜ、こんなお金を出す必要があるのか? このお金を払って、どんな良いことがあるのか? 教えてください。 注目のQ&A 「前置詞」が入った曲といえば? 緊急性のない救急車の利用は罪になるの? 助手席で寝ると怒る運転手 世界がEV車に全部切り替えてしまうなら ハズキルーペのCMって…。 全て黒の5色ペンが、欲しいです 長距離だったりしても 老人ホームが自分の住所になるのか? 彼氏と付き合って2日目で別れを告げられショックです 店長のチクチク言葉の対処法 カテゴリ 生活・暮らし 暮らし・生活お役立ち DIY(日曜大工)家具・インテリアエクステリア掃除・洗濯・家事全般リサイクルマナー・冠婚葬祭手紙・文例・季節の挨拶電気・ガス・水道郵便・宅配防犯・セキュリティコンビニ・スーパー・百貨店文房具・事務用品季節の行事公共施設学校行事・同窓会正月・年末年始伝統文化・風習その他(暮らし・生活お役立ち) カテゴリ一覧を見る あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど
お礼
無駄な再エネ発電賦課金を払いたくないのです。 通信業界に支援金を払って、日本の通信業界の発展に役立てるのなら、全く問題ないです。 再エネ発電賦課金を払って、何の役に立つのでしょうか?
補足
何の役にも立たん太陽光や風力のガラクタを、どんどん作って、何をしするつもりなのでしょうか? 銭を溝に捨てて、日本の自然を破壊しているだけです。 アホも、ええ加減にして、ほしいです。