文章の理解について

質問

Ａ社による業務提供の対価としてＢ社が支払う金額は、Ａ社において直接又は間接に発生した経費に、6%のグロスアップ分を加えた金額とする。

Ａ社は、適用される租税条約によっで定められたな源泉徴収税を除き、本契約第5粂に従って支払われる対価に係って、その活動する国においてなされるあらゆる種類の経費、関税、課徴金、諸税を負担する。源泉微収税については、Ｂ社の負担としてＢ社がこれを支払う。結果的に、本件サービス提供の対価は、租税条約が存在する場合に適用となる源泉徴収税の存在により、グロスアッブすることはしない。

～～～～～～～
以上の内容ですが、
結論として、6%のグロスアップ分＝源泉徴収税
源泉徴収税はＢ社によって支払われるため、結果的にグロスアッブしないことになります

って理解で合ってますか？

日本語学習者です。
よろしくお願いいたします。

回答No.1

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおりお答えします。
まず、Ａ社とB社が支払うものを区分しておくとこうなります。

Ａ社が支払う金額
本契約第5粂に従って支払われる対価に係って、その活動する国においてなされるあらゆる種類の経費、関税、課徴金、諸税を負担する。（源泉徴収税は除く。）

Ｂ社が支払う金額
（１）Ａ社において直接又は間接に発生した経費に、6%のグロスアップ分を加えた金額をＢ社が負担する。
（２）源泉微収税についても、Ｂ社が負担する。ただし、（１）とは発生経路が異なるので、結果的に6%のグロスアップをすることはない。

ということで、お尋ねにお答えしますとこうなります。
＞以上の内容ですが、 結論として、6%のグロスアップ分＝源泉徴収税 源泉徴収税はＢ社によって支払われるため、結果的にグロスアッブしないことになります って理解で合ってますか？
⇒合っていると思います。ただし表現を整理すれば、こうなります。
「源泉徴収税はＢ社によって支払われるが、これに6%のグロスアップを上乗せすることはない。」

お礼

ありがとうございました。