- ベストアンサー
昔の人は13歳から学校に通っていなくて教養を受けて
昔の人は13歳から学校に通っていなくて教養を受けていなかった日本人がいるのてすか? 13歳まで止まっていると頭が悪いのですか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
学校に通った年数で頭の良し悪しが変わるわけではありません。本人の学ぶ態度、先生や師匠、環境とか変わる職種でなんとでもなります。 農家なのか自営業なのか、企業を立ち上げたのか、芸能人なのか、それぞれを見て行くと個人差が大きいです。 ただ13歳でつける仕事は子供でもできる仕事ということですからここから出世するのは難しく、高学歴の新人が上司になるという繰り返しで、一生平社員でとどまることもあるわけです。 伸び代はあるのにそのチャンスを奪われてしまうという意味で貧乏と低学歴にはハンディがあります。 無人島で生き抜いて帰ってくるのには本当の頭の良さが露出するため、生活力があり創造性と行動力のある人が学歴だけ高い富裕層に勝ち抜ける可能性も出て来ます。 頭の良さとはそういうことだと思うのです。シベリアに置き去りにされて生還できるか、海外で起業できるか、などです。
その他の回答 (4)
- okwavey3
- ベストアンサー率19% (147/761)
>昔の人は13歳から学校に通っていなくて教養を受けていなかった日本人がいるのてすか? いつのことかわかりませんが、歴史的に学校がない時代があるのでそれくらいいたでしょうね。 >13歳まで止まっていると頭が悪いのですか? いいえ。自分で調べて考えることで答えを導き出せない事が、頭が悪いです。
お礼
ありがとうございます
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
「昔の人」かどうか知りませんが、僕の父方の祖母は1872年生まれで、文盲でしたから、学校には行かなかったのかもしれません。頭はものすごくいい人でした。
お礼
ありがとうございます!中学行けなくても頭が良かったんですね!
- dysthymia
- ベストアンサー率0% (0/4)
勉強という意味で言えば現代人の方が知識があるでしょう。 ただ、頭の良さ、賢さという意味では昔の人の方が成長というか発達が早く思考的にも大人になるのが早かったようです。 心理学の本に書いてありました。 それに現代の人でも斎藤一人さんは中卒ですが、日本納税額確か10年連続トップ10に入っているので頭の良さは学校とはあまり関係ないような気がします。
お礼
ありがとうございます!中学行けなくても頑張っていますね!
- mare5646
- ベストアンサー率23% (108/451)
どのくらい昔を言っているか分かりませんが、昭和の戦前では今でいう小学校を卒業した後、教育を受けずに丁稚奉公という形で仕事についた人もいた様です。 貧しい家も多かった時代なので、早々と仕事で稼いた方が生活が出来たし、奉公先で親方に認められれば暖簾分けや独立して出世するというチャンスもありました。 なので頭良し悪し関係無く、家の都合で頭よりも腕で勝負という人が多かったという事です。 好きが高じて早々と丁稚奉公し、腕を磨いて独立し、自動車企業を作った本田宗一郎もその一人です。
お礼
ありがとうございます!腕で勝負ですかー。今の若い人はそうじゃないですよね!昔の人は大変だったとおもいます。
お礼
ありがとうございます!13歳までしか教養を受けられなかった人は学校に行きたくても行けませんでした。仕事の毎日でした。