広島家裁三次支部書記官汚職、裏付けは稚拙な書類

質問

数年前に調停を申立ました。しかし、広島家庭裁判所三次支部書記官Aが、私が申立時に母名義の遺産は現存しないなどと陳述が有ったとか、調停にて合意の見込みがないとして、審判手続きには移行しない、事件は終了との通知が有った。後に、こうした書記官の虚偽もあり、三次支部を断り広島家庭裁判所（本部）での調停を懇願する中で再三申立を行うも三次支部に回付され、第一回の調停期日が通知されながらも相手方は欠席し、「性質上措置しない」との実質調停の却下が繰り返されました。
　そうした不当措置から、最高裁に行政不服審査を請求したところ、広島家庭裁判所を通じて意見書が上申され、その中に私を発信者とした書記官Bの虚偽の電話聴取書と書記官Aによる虚偽の調書（不成立）が認められた。それらの虚偽に対して反論するも無視され、三次支部の措置は公権力の行使による措置であるとして、審査に及ばず、審査請求は却下に終わりました。
　その私を発信者とされた虚偽の電話聴取書には、１．母の遺産のうち、相続分に当たる金銭の支払を求めるもの。２．母名義の遺産はありません。３．調停をやってみて、調停ができない場合には、民事裁判か刑事裁判をやるつもりです。とありました。一方で、調書（不成立）には、当日書記官Aから直接、相手方本人の欠席を知らされたにも関わらず、私と同様、出頭とされていた他、2回の調停において私は相手方の異論も反論も争点はもとより、妥協案さえも知らされず、調書でも同様に争点さえも記述が無く、ただ単に、合意の見込みなし、調停は不成立、（審判に移行せず）事件は終了とくくられていた。
　ちなみに、調書（不正立）については、当初の調停結了後に開示請求を行ったが、書記官Aから裁判官の指示として開示は認められず、不服審査請求後になって、こうした調書が開示されるとは、予想だにしなかったもので、審査請求は却下されるも、悪徳弁護士と三次支部書記官ら及びその上級裁判所等との結託が判明したことは一つの成果です。
　ただ今後の対処法ですが、過去の裁判でお世話になった弁護士から、過去の裁判については再審請求で対応可との助言を受けたが、その先生に弁護を断られ、他に当該悪徳弁護士に対峙して貰える先生を探しましたが全て断られました。加えて上級裁判所でも悪徳弁護士との結託が予想されるなか、いかにすれば正当な裁判が受けられるものか苦慮しております。殺人などの犯罪は警察や検察庁で門前払い、三次支部の不正も総務省中国相談に、そしてマスコミからもそっぽを向かれ苦慮しております。良い手立てはないものでしょうか。

回答No.1

agehage

誰からも相手にされないということはあなただけがおかしなことを言っているということです

一度精神病院に相談されるのもよいと思います
病気で思い込むことも多いのですし、病気が治ればこの苦しみもなくなります

補足

agehage様、いきなり「誰からも相手にされない、おかしなこと」とありますが、果たして前段での三次支部書記官の不正について御理解頂けていないことから出てきたお言葉なのでしょうか。さらに精神病院に相談とは・・・。
ちなみに誰からも相手にとありますが、三次支部の調停が終結されたのは、相手にされなかった訳でも無作為でもなく、書記官の虚偽電話聴取による不正によるものに他なりません。また、警察や検察の門前払いは、単なる業務量増加を嫌う恒常的不作為と思われます。なお、マスコミへの情報提供については、或る社の報道部が関心を示し、電話聴取書や調書、申立書等状況証拠を提示しましたが、その後ハードルが高いとしてやり取りは中断され、その理由を尋ねるも回答は得られておりません。
私はこの八方塞がりの状況から、親身になっての回答を求めております。