• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:一方的に遺産分割の調停申請がなされました)

相続人が一方的に遺産分割の調停申請を行った場合の対応方法について教えてください

このQ&Aのポイント
  • 今年、父が亡くなり遺産分割の話し合いもしないまま、相続人の一人(後妻・認知症)から弁護士を代理人として調停申し立てを行われました。相続人全員が話し合いを希望しており、申し立てを取り下げるようお願いしたいですが、後妻の子供(相続権なし)が口出ししてきて会わせてくれません。
  • この状況での対応方法として、まず照会書の裁判所書記官に話し合いを希望していることを伝えることが考えられます。照会書は相続人全員が出す必要がありますが、認知症の者がこのような申し立てを行うことができるかどうかは疑問です。
  • 調停には全員が出席する必要がありますが、相続人の一人が身体障害者であるため困難な場合もあります。また、弁護士の立て方に関しては具体的な状況によります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kgrjy
  • ベストアンサー率54% (1359/2481)
回答No.3

一方で、成年後見がたてられておるなら、理不尽だの後妻の本心だの一連の言辞は並べ立てない方がよいでしょう。人だれしもが尊厳を持って生きていく権利がありますから、そこは後見人とたてられた弁護士との話し合いになります。 生前の借財は相続財産ですし、維持管理に要した費用は、真っ先に弁済をうける権利を有しています。

take0490724
質問者

お礼

少し、感情的になった事をお詫びします 相続人全員が一度も会うこともなく、一方的に調停申し立て来た事は不芳でなりませんが、私どもも、争議をするつもりは全くなく、費用を控除した後に法定割合にあわせて、相続すればよいと思っています。ご指摘ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • kgrjy
  • ベストアンサー率54% (1359/2481)
回答No.2

5)調停に出席できるなら弁護士は立てる必要はないでしょう。 4)いけないなら、弁護士です。 3)認知症の程度にもよりますが、成年後見をたててないなら、弁護士への委任契約が無効であると申し立ててみるのも、おもしろいかもしれません。 2)応じるなら出してください。 1)前述3のとおり。 話し合い希望と、調停は相反しません。調停の場が話し合いの場であり、後妻を引きずり出せばいいのです。

take0490724
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました 成年後見の件については、照会書で申し立ててみようと思います。 後妻は、実家に家財を置いたまま実子の近くに転居してしまい、 法事にも来ず居場所すら教えてもらえません。父の入院中の医療費や葬儀費用、誰も住まなくなった家の維持費等すべて遠方に住む長男が支払い、一切払っていません。これは、相続資産から請求してよいものなのでしょうか 法定相続分の資産を渡す事は当然かと思いますが、理不尽でなりません 合わせて、調停を申し立ててきた事も理解できません。後妻の本心が知りたいものです。又、良きアドバイスをお願い致します。

  • from_0k
  • ベストアンサー率20% (28/140)
回答No.1

> 相続人全員が話し合いを希望しており なら、その調停をすればいいでしょ? 相続の調停って、全員での話し合いのことだよ?

関連するQ&A