創価学会内部はボロボロで、経営コンサルに委ねた

2019/03/13 01:55

このQ&Aのポイント

創価学会は信仰の拠り所を失い、組織の在り方を経営コンサルタントに求める
創価学会職員の批判行動や選挙での大敗により、求心力が失われる
創価学会は外資系コンサルティング会社の提案資料を通じて広宣活動を進めている

創価学会内部はボロボロで、経営コンサルに委ねた

創価学会内部は実はボロボロだった。経営コンサルに委ねた創価学会。創価学会は、信仰の拠り所である本尊を失い（仏教団体から破門にされた為）、今後の組織の在り方を、とうとう経営コンサルタントに求めたようだ。信仰が希薄となり、仏法とは無縁の学会活動に重点が置かれた現状からすれば、決して不思議な話ではない。職員３名が創価学会の批判行動を起こし、テレビ出演したことは記憶に新しい。学会本部周辺で横断幕を掲げて「サイレントアピール（沈黙の抗議行動）」している。平成30年9月30日、沖縄県前知事の死去にともない、自公が推す佐喜真氏とデニー玉城氏の一騎打ちの選挙戦において、デニー氏が圧勝する結果となった。創価学会員は実は、公明党が推す佐喜真氏に投票しなかった者が大量に出た。一年前の衆院選比例区７００万票割れに続き、大敗北を喫した創価学会・原田会長に求心力がないことを証明づけたものだ。文藝春秋平成30年4月号(高橋篤史)には、コンサルタント会社が学会の在り方について提案したことが紹介されている。今後の集団指導体制は何を拠り所に組織をまとめ上げていくことができるのか。創価学会はもともと日蓮正宗の在家信徒団体だったが、一九九〇年代に宗門と決別したため、その信仰を学会員の求心力とすることはもはやない。それにかわるものを学会が何に求めようとしているのか知ることができる格好の内部資料がある。〇八年六月に外資系コンサルティング会社のアクセンチュアが学会の内部組織「ビジョン会議」に宛てた提案資料がそれだ。当時、学会は谷川氏の主導によりアクセンチュアのコンサルタントを大量に動員して外郭企業の統廃合や人員削減といった法人改革を進めていた。宗教団体がコンサル会社を起用するとは前代未聞だが、件の提案資料はその中心活動である広宣（＝布教）領域にも踏み込むものだった。「リソース」や「コンテンツ」など営利企業と見まがうようなカタカナ用語が多用される中、そこには仏教用語はかけらも見られない。提案資料が広宣事業の中核となる「会の価値」に据えたのは「三代会長の思想・行動」だった。初代会長の牧囗常三郎（一八七一～一九四四年）から第二代会長の戸田城聖（一九〇〇～一九五八年）を経て池田氏へと至る「三代会長」を、学会は〇二年の会則改正で「永遠の指導者」と定めた。この日蓮正宗から離れ三代会長を「神格化」「偶像化」する動きは一四年から毎年のように続くさらなる改正で強められている。(中略) アクセンチュアの提案資料はそうした三代会長の事績を新聞・雑誌やインターネット、展示イベントなど様々な経路を通じて学会員や社会に送り届けることを現代の広宣流布と位置づけていた。 (文藝春秋平成30年4月号) https://soka-news.jp/consul.html 創価学会会長は求心力を失い、信仰が希薄となり、選挙では大敗し、職員は抗議行動を起こした。衰退する一方の創価学会は経営コンサルタントに救いを求めた。反対勢力が一押しすれば、創価学会は虫の息になりそうです。このことを知っていましたか。

teamjpcnr
お礼率6% (12/185)

哲学・倫理・宗教学
回答数5
ありがとう数7

みんなの回答 （5）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

kd32syk
ベストアンサー率54% (26/48)

2019/03/14 01:14 回答No.3

教祖である池田大作が、日本の乗っ取りはできなかった、広宣流布は失敗したと敗北宣言していたのですから、その後釜では立て直しは難しいでしょう。テレビ東京のＷＢＳ（ワールドビジネスサテライト）で特集が組まれ「創価学会の離反」と題し、創価学会の内紛と信者離れが取り上げられました。学会を敵視した職員３名が学会を攻撃し、教団内は統制が取れず混乱状態、信者の信仰心は低下するばかり。若者の多くは退会して、残るは高齢者ばかりという現状が映し出されました。公明党の投票は年々低下し、去年は最盛期の３割も減っていました。宗教学者の島田裕巳氏が著書「新宗教ビジネス」の中で、活動中の信者は２５０万人程度と明言。週間ダイヤモンドによると、創価学会の縮小は顕著で、近いうちに弱小教団になるとのこと。創価学会はあと１０年も経てば全国に作った会員を維持することができなくなり、撤退、縮小していくでしょう。で、ヤケになった狂信者は強引な手法に出るわけです。創価学会は、公明党（創価学会党）などを使い、国の機関を押さえつけ、警察を機能不全にして、情報漏洩や書類の改竄をさせ、犯罪者のテロ犯罪を手助けをしています。創価学会は、攻撃対象者の居場所、服装、個人情報を共有したり、地下サイトに悪評とともに盗聴盗撮したと思わせる情報を垂れ流し、集団で誹謗中傷、差別、脅しをしてます。一般人を煽り煽って集団ストーカーをさせて、国荒らしをしているから困ったものです。言論妨害や犯罪の隠蔽まで指示しているから悪質です。意図的なＳＮＳ炎上を、国家レベルでやっているわけですね。創価学会など、がんばってこの程度なので、遊び道具にするぐらいでちょうどいい。

質問者