和訳をお願いします。

質問

Cartier asserts that, out of 1,058,000 Germans in Posen-West Prussia in 1921, 758,867 fled their homelands within five years due to Polish harassment. In 1926, the Polish Ministry of the Interior estimated the remaining number of Germans at fewer than 300,000. These sharpening ethnic conflicts would lead to public demands to reattach the annexed territory in 1938 and become a pretext for Hitler′s annexations of Czechoslovakia and parts of Poland.
Territorial changes
The plebiscites initiated due to the treaty have drawn much comment. Historian Robert Peckham wrote that the issue of Schleswig "was premised on a gross simplification of the region's history. ... Versailles ignored any possibility of there being a third way: the kind of compact represented by the Swiss Federation; a bilingual or even trilingual Schleswig-Holsteinian state" or other options such as "a Schleswigian state in a loose confederation with Denmark or Germany, or an autonomous region under the protection of the League of Nations." In regards to the East Prussia plebiscite, historian Richard Blanke wrote that "no other contested ethnic group has ever, under un-coerced conditions, issued so one-sided a statement of its national preference". Richard Debo wrote "both Berlin and Warsaw believed the Soviet invasion of Poland had influenced the East Prussian plebiscites. Poland appeared so close to collapse that even Polish voters had cast their ballots for Germany".
In regards to the Silesian plebiscite, Blanke observed "given that the electorate was at least 60% Polish-speaking, this means that about one 'Pole' in three voted for Germany" and "most Polish observers and historians" have concluded that the outcome of plebiscite was due to "unfair German advantages of incumbency and socio-economic position". Blanke alleged "coercion of various kinds even in the face of an allied occupation regime" occurred, and that Germany granted votes to those "who had been born in Upper Silesia but no longer resided there". Blanke concluded that despite these protests "there is plenty of other evidence, including Reichstag election results both before and after 1921 and the large-scale emigration of Polish-speaking Upper Silesians to Germany after 1945, that their identification with Germany in 1921 was neither exceptional nor temporary" and "here was a large population of Germans and Poles—not coincidentally, of the same Catholic religion—that not only shared the same living space but also came in many cases to see themselves as members of the same national community". Prince Eustachy Sapieha, the Polish Minister of Foreign Affairs, alleged that Soviet Russia "appeared to be intentionally delaying negotiations" to end the Polish-Soviet War "with the object of influencing the Upper Silesian plebiscite".

回答No.1

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおりお答えします。字数制限オーバーですので、原文は範囲のみ示します。全体的にむずかしいので誤訳があるかも知れませんが、その節はどうぞ悪しからず。

＞Cartier asserts that ～ and parts of Poland.
⇒カチエは、1921年にポーゼン‐西プロシアにいたドイツ人1,058,000人のうち758,867人がポーランド人の嫌がらせのために5年以内に祖国を脱出した、と主張している。1926年、内務省ポーランド局は、ドイツ人の残りの人数を300,000人未満と推定した。このように激化する民族紛争は、1938年に併合された領土を再結集する民衆の要求につながり、さらにヒトラーにとってチェコスロバキアとポーランドの一部を併合するための口実となったようである。

＞Territorial changes
The plebiscites initiated ～ the League of Nations."
⇒領土の変更
この条約のおかげで開始された国民投票によって多くの評論が得られた。歴史家ロバート・ペッカムはシュレスヴィヒの問題についてこう書いた。「それは地域の歴史の総簡素化を前提としていた。…ベルサイユは、第三の方法があり得るという可能性をすべて無視した。例えば、スイス連邦に代表されるような契約の類であり、２か国語ないし３か国語併用のシュレスヴィヒ=ホルシュタイン州（国家）である」、あるいは、「デンマークやドイツとの緩やかな連合におけるシュレスヴィヒ州（国家）、または国際連盟の保護下に置く自治区」などの選択肢である。

＞In regards to ～ their ballots for Germany".
⇒歴史家リチャード・ブランケは、「東プロシアの国民投票に関して、他のいかなる反抗的民族集団も、非強制的な条件の下で、その国の選好に関してそれほどに一方的な声明を出したことはない」と書いている。リチャード・デボは、「ベルリンとワルシャワは、ソビエト連邦のポーランド侵攻が東プロシアの人民投票に影響を与えたと信じている。ポーランドは崩壊に近づきすぎたので、ポーランドの投票者たちさえドイツに投票した」と書いた。

＞In regards to ～ longer resided there".
⇒シレジアの国民投票に関して、ブランケはこう観察した。「有権者は、少なくとも60％がポーランド語話者だったことを考えると、このことは約3人に1人の『ポーランド人』がドイツに投票したことを意味していた」、そして、「ほとんどのポーランド観察者と歴史家は」国民投票の結果が、「優勢な地位的立場と社会経済的地位という不公平なドイツの優位さ」に起因している、と結論した。ブランケは、「連合国の占領体制下にあっても、いろいろな種類の威圧的強制」が起きたと主張し、またドイツは、「アッパー・シレジアで生まれたが、もはやそこに住んでいない者に投票を許可した」と断言した。

＞Blanke concluded that ～ Upper Silesian plebiscite".
⇒ブランケは次のように結論づけた。これらの抗議にもかかわらず、「1921年の前にも後にも帝国議会選挙の結果やアッパー・シレジアのポーランド語話者が1945年以降ドイツに大規模な移住したことなどを含み、他の証拠はいっぱいあるので、1921年のドイツ人としてのアイデンティティーは異例でも暫定でもなかった」。さらに、「ドイツ人とポーランド人という ― 同じカトリックという宗教の偶然によるのではなく ― 同じ生活空間を共有したのみならず、多くの場合、自分自身を同じ国家共同体のメンバーとして見て来たという大きな人口集団がここにあったのだ」と結論づけた。ポーランド外務大臣のエウスタキー・サピエハ王子は、ロシアソビエトが「アッパー・シレジアの国民投票に影響を与えるという目的をもって」ポーランド・ソ連間の戦いを終結させるために「交渉を意図的に遅らせているようだ」と断言した。

お礼

回答ありがとうございました。