和訳をお願いします。

質問

The Septemberprogramm (German: [zɛpˈtɛmbɐpʁoˌɡʁam]) was the plan for the territorial expansion of Imperial Germany, prepared for Chancellor Theobald von Bethmann-Hollweg, at the beginning of World War I (1914–18). The Chancellor's private secretary, Kurt Riezler, drafted the Septemberprogramm on 9 September 1914, in the early days of the German attack in the west, when Germany expected to defeat France quickly and decisively. The extensive territorial conquests proposed in the Septemberprogramm required making vassal states of Belgium and France and seizing much of the Russian Empire. The Septemberprogramm was not effected because France withstood the initial German attack, and the war devolved into a trench-warfare stalemate, and ultimately ended in German defeat.
As geopolitics, the Septemberprogramm itself is a documentary insight to Imperial Germany's war aims, and shows the true scope of German plans for territorial expansion in two directions, east and west. Historian Fritz Fischer wrote that the Septemberprogramm was based on the Lebensraum philosophy, which made territorial expansion Imperial Germany's primary motive for war. Jonathan Steinberg has suggested that if the Schlieffen Plan had worked, and produced a decisive German victory, like the Franco-Prussian War of 1870, the Septemberprogramm would have been implemented, thus establishing German hegemony in Europe. The Septemberprogramm was a list of goals for Germany to achieve in the war.
France should cede some northern territory, such as the iron-ore mines at Briey and a coastal strip running from Dunkirk to Boulogne-sur-Mer, to Belgium or Germany.
France should pay a war indemnity of 10 billion German Marks, with further payments to cover veterans' funds and to pay off all of Germany's existing national debt. This would prevent French rearmament, make the French economy dependent on Germany, and end trade between France and the British Empire.
France will partially disarm by demolishing its northern forts.
Belgium should be annexed to Germany or, preferably, become a "vassal state", which should cede eastern parts and possibly Antwerp to Germany and give Germany military and naval bases.
Luxembourg should become a member state of the German Empire.
Buffer states would be created in territory carved out of the western Russian Empire, such as Poland, which would remain under German sovereignty.
Germany would create a Mitteleuropa economic association, ostensibly egalitarian but actually dominated by Germany. Members would include the new buffer states.
The German colonial empire would be expanded. The German possessions in Africa would be enlarged into a contiguous German colony across central Africa (Mittelafrika) at the expense of the French and Belgian colonies. Presumably to leave open future negotiations with Britain, no British colonies were to be taken, but Britain's "intolerable hegemony" in world affairs was to end.
The Netherlands should be brought into a closer relationship to Germany while avoiding any appearance of coercion.

回答No.1

Nakay702 · ベストアンサー

＞The Septemberprogramm ～ ended in German defeat.
⇒「ゼプテンバプログラム」（９月の計画）は第一次世界大戦（1914‐18年）の初めにテオバルト・フォン・ベトマン‐ホルベック首相のために準備された帝国ドイツの領土拡大の計画であった。ドイツが迅速かつ決定的にフランスを破ると予想されていた西部でのドイツ攻撃の初期に当たる1914年9月9日に、首相の私設秘書クルト・リーツラーがこの「9月の計画」を起草した。「9月の計画」で提案された大規模な領土征服（計画）は、ベルギーとフランスを「家臣国家」にし、ロシア帝国の大部分を掌握することを要求した。この「9月の計画」は、フランスが最初のドイツ軍攻撃に持ちこたえたので、戦いが塹壕戦の行き詰まりに陥り、最終的にドイツの敗北で終わったことで影響を与えなかった。

＞As geopolitics, the Septemberprogramm ～ to achieve in the war.
⇒「9月の計画」それ自体は、地政学的な問題として帝国ドイツの戦争目的に関する文書（紙）上の洞察であり、東西二方向への領土拡大のためのドイツ計画の真実見通しを示していた。歴史家フリッツ・フィッシャーはこう書いた。すなわち、「9月の計画」はレーベンスラオム（生活環境）哲学に基づいており、そして領土の拡大が帝国ドイツを戦争に向かわせた主要動機であった、と。ヨナサン・シュタインベルクは、もしも「シュリーフェン計画」が成功し、1870年の普仏戦争のように決定的なドイツの勝利が生み出されていたら、「9月の計画」が実行され、ヨーロッパでドイツの覇権が確立されたことだろう、と示唆している。「9月の計画」は、ドイツが戦争で達成するための（登録）目標の一つだったのである。

＞France should cede ～ Belgium or Germany.
　France should pay ～ and the British Empire.
　France will partially disarm by demolishing its northern forts.
⇒（すなわち）フランスは、ブリーの鉄鉱石鉱山やダンケルクからブローニュ‐シュル‐メール、ベルギーやドイツへと続く沿岸地帯などの、北方領土の一部を譲渡すべきである（と「9月の計画」は言う）。
　フランスはさらに、退役軍人の資金を賄い、ドイツの既存の国債をすべて返済するために100億ドイツマルクの補償金を支払うべきである。これはフランスの再軍備を防ぎ、フランス経済をドイツに依存させ、そしてフランスと大英帝国間の貿易を終わらせるだろう。
　フランスは北の砦を破壊することによって部分的に武装解除することになるだろう。

＞Belgium should be annexed ～ and naval bases.
　Luxembourg should become a member state of the German Empire.
　Buffer states would be ～ under German sovereignty.
　Germany would create ～ the new buffer states.
⇒ベルギーはドイツに併合されるか、あるいは、できれば東部とアントワープをドイツに譲渡し、ドイツに陸海軍基地を与えるような「家臣国家」になるべきである。
　ルクセンブルクは、ドイツ帝国の加盟国になるべきである。
　緩衝地帯が、ロシア帝国西部から切り離されたポーランドなどの領土に創られ、ドイツの主権下に置かれることになるだろう。
　ドイツは表面上平等主義であるが、実際にはドイツが支配する中央ヨーロッパ経済協会を創設することになるだろう。構成国は新しい緩衝地帯の国家を含めることになるだろう。

＞The German colonial ～ affairs was to end.
　The Netherlands should ～ appearance of coercion.
⇒ドイツ植民地帝国は拡大するだろう。アフリカにおけるドイツの所有地は、フランスやベルギーの植民地が広がる中央アフリカを横切って（分断して）、隣接するドイツの植民地に組み込み、それを拡大するだろう。おそらく、英国との開かれた交渉関係が消滅する（のを懸念した）ので、英国の植民地まで奪うことにはなっていなかったが、世界情勢における英国の「耐え難い覇権（振り）」は終わせなければならなかったのである。
　オランダは、強要の類はいかなるものの出現も避けるが、そうしながらもドイツとのより緊密な関係はもたらされるべきである（と「9月の計画」は想定していた）。

お礼

回答ありがとうございました。