三面等価について

質問

あるテキストで、以下のような資料があります。
日本のGDP（平成20年)
国内総生産（支出）
・民間最終消費支出　292
・政府最終消費支出　93
・総固定資本形成　118
・在庫増加　1
・輸出-輸入　1
計　505

国内総生産（分配）
・雇用者報酬（国内） 264
・営業余剰・混合所得（国内）　84
・固定資本減耗　118
・生産・輸入品に課される税　43
・補助金 -3
・統計上の不突合　-1
計　505

同じテキストで、次のページに、以下の説明があります。
支出面の国民所得＝分配面の国民所得
C+I+G+（EX-IM)＝C+S+T
----------------------
さてここで、
C+I+G+（EX-IM)については、
（C:　民間最終消費支出　292）＋（I:総固定資本形成　118）＋（G:政府最終消費支出　93）＋（Ex-Im:輸出-輸入　1）
にあてはまるかと思います。

C+S+T　については、上記の分配面のGDPに、どのようにあてはまるのでしょうか？
Tは、・生産・輸入品に課される税　43にあてはまるかと思います。

他は全くよくわかりません。どうなっているのでしょうか。
数字の対応から行くと、
「・固定資本減耗　118」が、貯蓄に対応するかなと思ったりしますが。
あるいは
C+I+G+（EX-IM)の、上記の当てはめ自体が、間違っているのでしょうか。
・GDPの３面等価の考え方の中で、固定資本形成（減価償却）の整理の仕方について、なかなかよくわからずにいます、そのへんがポイントなのかもしれません。

回答No.2

f272 · ベストアンサー

> それでは、最初の支出の式の対応は、正しいのでしょうか。

正しいですよ。よく教科書に書いてあります。

> 三面等価は、純生産でなく、総生産の話で進めていると考えてよいでしょうか。

その通りです。純生産で表すべきだという主張はありますが，現実にはそのようになっていません。

> 貯蓄をふくむ式では、減価償却は、どうとらえられているのでしょうか。

さあ，減価償却する分は当然に含まれていなければなりませんが，さてそれは消費なのか貯蓄なのが税金なのか？消費と考えるのがいいのかなあ？

お礼

どうもありがとうございます。
自分でもそれから考えて、ある程度まとまってきました。

回答No.1

f272

> C+S+T　については、上記の分配面のGDPに、どのようにあてはまるのでしょうか？

資料に載っている項目(雇用者報酬（国内）など)と，C+S+Tというときの各項は分類の仕方が違うので，当てはめることはできません。

分配面から見た国内総生産では
分配面から見たGDP=雇用者所得＋営業余剰＋固定資本減耗＋間接税ー補助金
と表せます，と書かれていたら何も不思議に思わないでしょう。それを
分配面から見たGDP=消費C＋貯蓄S＋税金T
というように別の表し方をしているのです。

補足

ありがとうございます。
それでは、最初の支出の式の対応は、正しいのでしょうか。
あと、三面等価は、純生産でなく、総生産の話で進めていると考えてよいでしょうか。
貯蓄をふくむ式では、減価償却は、どうとらえられているのでしょうか。