• 締切済み

翻訳お願いします。

翻訳お願いします。 (1)But all the models suggest some impact on the distribution of precipitation. (2)The main reason why geo-engineering is supported by many in the scientific community is that most researchers have little faith in the ability of politicians to agree ー and then bring in ー the necessary carbon cuts.

みんなの回答

  • skydaddy
  • ベストアンサー率51% (388/749)
回答No.2

(1)しかし、すべてのモデルは降水量の分布において、ある程度の影響を示唆している。 (2)地球工学が科学界の多くの人々によって支持されている主な理由は、ほとんどの研究者が政治家を同意させ、そして必要な炭素削減をもたらす能力をほとんど持ち合わせていないことである。

  • Nakay702
  • ベストアンサー率79% (10007/12518)
回答No.1

>(1)But all the models suggest some impact on the distribution of precipitation. ⇒しかし、すべてのモデルが、降水量の分布にある程度の影響があることを示唆している。 >(2)The main reason why geo-engineering is supported by many in the scientific community is that most researchers have little faith in the ability of politicians to agree ー and then bring in ー the necessary carbon cuts. ⇒地球工学が、科学界の多くの人々によって支持されている主な理由は、ほとんどの研究者が政治家の能力をほとんど信じていないので、必要な炭素削減について彼らに同意したり ― そして受け入れたり ― しないのである。

関連するQ&A