法的な観点でアドバイスをお願いしたいのですが、かっ

質問

法的な観点でアドバイスをお願いしたいのですが、かっこいいなーとおも人がいるお店で自分もアルバイトするのはストーカー行為に当てはまるのでしょうか？
法律

回答No.3

shpfive

法的な話に限定しますが、ストーカー行為には当てはまりません。

ストーカー行為にはストーカー規制法に基づく「定義」があり、警視庁がネットでも公開しています。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/smph/kurashi/higai/dv/kiseho.html

＞「ストーカー行為」とは
同一の者に対し「つきまとい等」を繰り返して行うことを「ストーカー行為」と規定して、罰則を設けています。但し「つきまとい等」のアから工までの行為については、身体の安全、住居等の平穏若しくは名誉が害され、又は行動の自由が著しく害される不安を覚えさせるような方法により行われた場合に限ります。

→同一の職場で働くだけであるなら、普通に考えてもストーカー行為とは言えないでしょう。

まず、その職場に質問者様が応募したとして、首尾よく採用されるかどうか？

という問題もありますけど。

回答No.2

fujic-1990

法的な観点で？　かなり理屈っぽいですが・・・ （結論は最後の数行）、

　大学でマジメに議論される事（不能犯）について、まずお尋ねしますが、「自分には霊能力があるから、自分が呪いを掛けた砂糖水を呑ませれば、呑んだ人は死ぬ」と思っている人が、殺す目的で誰かにその砂糖水を呑ませた場合、質問者さんは殺人罪の未遂になると思いますか、それとも、犯罪にならないと思いますか。

　殺そうと思って砂糖水を呑ませたのですから、その人の反社会性は明らかです。ナイフで心臓を突き刺したのと同じ。

　ただ、自分に霊能力があると誤信し、自分が呪いをかけた砂糖水で人は死ぬと思ったという点に誤解があったのです。

　さて、殺人未遂か、未遂にもならないのか。

　アイドルに親密になりたいばかり（結婚を夢見て）に、アイドルの住むマンションの管理人になって、アイドルの部屋の鍵を管理した場合はどうでしょう。

　結論は同じでしょう。犯罪の成否を判断するのが神様なら、未遂罪でしょう。同様に、お尋ねの件も、ストーカーに当たるでしょう。

　でも、人がどう考えたか（内心）は誰にも分かりません。他人が推測するのは、行動という外観をもとにしています。

　まだ、店に勤めて働いているだけで、その人の内心（ストーカー心理）を推測はできません。推測したとしても証明はできません。

　民事でも刑事でも、証明できない行為は存在しないのと同じです。

　したがって、お尋ねの行為は神様の見地からすればストーカー行為ではありますが、人間にはストーカー行為だとは分かりません。ストーカーとして処罰するのは人間ですので、分からない行為をストーカー行為と認定することはありません。

回答No.1

dotinc168

法的には大丈夫なんじゃない？
あいつ俺を追ってバイトに
なりやがったと悟られるラインまでは大丈夫
だろうけど、しつこく連絡先聞いたり、
相手の家まで行って警察呼ばれたらアウト。
過激なことはしないでね笑