大過去より前の時制？

質問

下記文中の had passed は大過去より前の時制を表してると思ってよろしいでしょうか（形は前方のhad done同様過去完了形ではあるが）
He began by believing that whatever ship had done the minelaying had passed through the Suez Canal.

At the time the Red Sea was being mined. A lot of ships were getting blown up and sunk all over the place, but no one knew who the hell was laying the mines. Teddy started researching and spent days and days at Lloyds of London,going through their records of ship movements. ■He began by believing that whatever ship had done the minelaying had passed through the Suez Canal. So he made lists of all the ships that had gone through Suez since just before the mine sinkings started. The he went through more records and traced the subsequent movements of each ship he'd listed as it went from port to port,comparing those movements with the dates of mine sinkings in particular areas.Finally he came up with the name of one ship.

回答No.1

SPS700 · ベストアンサー

下記文中の had passed は大過去より前の時制を表してると思ってよろしいでしょうか（形は前方のhad done同様過去完了形ではあるが）

　はい。ただしご指摘のように（機雷の存在の「前に」機雷は敷設されている、という）前後の関係からそうなるだけで、英語の文法からでは同じ形です。

回答No.3

wind-skywind

で、今回の英語ですが、
スエズ運河を通ってから、機雷を敷設する、
というのは一連のことです。

通るのが先といえばそうですが、
できごとがあって気づく、などと同じ。
原因があってうれしい、
be glad to で完了形の不定詞など用いないのと同じで、
まとまった一つの流れで、pass through ～と do the minelaying の間に時制の違いはありません。

じゃあ、had done. had passed という過去完了は
was being mined という過去の場面において、
～してきた、という完了的意味があるから。

とにかく、大過去的に過去完了をとらえず、
過去までの完了。
広い意味で、過去完了は「過去」の一種で、
すべて過去で統一された英文です。

英語というのは過去のことはすべて過去で書く。
（劇的現在などというのはありますが）

回答No.2

wind-skywind

本当の大過去の意味はラテン語的には過去完了なわけですが、
日本では業界用語が始まりで、
完了時制としての過去完了というより、過去より古い過去として
大過去というわけです。
そういう用法がないわけではありませんが、
現実的には過去完了は完了時制として使うのが大半で、
日本人が大好きな大過去はまず使われません。

まあ、大過去より古い時制はないわけで、すべてそれ以上古くても
すべて過去完了になるという発想がわからないではありません。

たとえば、昨日の出来事について、すべて順序をつけていたらきりがないわけで、
昨日のことは過去としてすべて過去形で書くわけです。
and など、before/after など接続詞で流れがわかるなどとも言われますが、
そんなのなくても、昨日した何百という行為はすべて過去でよく、
５年前の出来事すべて過去。

一連のできごとは同じ場面、同じ時間でまとまったものです。

よく、「～したと気づいた」のような表現で、気づくより前にできごとがあった、
と大過去にしたがるのですが、
できごとがあって、気づく、で一連で、過去で十分。

「思ったより」「思ったほど」than/as I (had) expected
思ったのはそれより前だから、大過去にしたくなる。

ということで、大過去発想は基本的に英語に必要ありません。

でも、過去完了は普通に用いられます。
現在完了が過去にスライドした、過去までの完了・経験・継続として。

だから、expect も、それまで思ってきた、という完了・継続の気持ちがあれば
had expected でいいです。