小型Eリングの組付け及び、Eリングスタンドについて

質問

小型の電気部品の開発を行っているものですが、今、担当している部品にて、Eリング（E型止め輪）のΦ0.8を組立てる予定です。

使う数量も多く、ホルダーとスタンドは必要になるかと考えています。

そして、ホルダーもスタンドも準備し、使用してみたのですが、
ホルダーは問題なく使えました。

しかし、スタンドの方は、上手くEリングが取り出せませんでした。

スタンドの精度にもよるとは思いますが、もしもこういった小型の
Eリング組付けを行う際の方法で、他の手段がありましたら、教えて頂きたいです。

回答No.2

noname#230359

Ｅ形止め輪のスタンドとホルダーの参考資料です。
http://www.110.ne.jp/nejitech/tools_004.html
http://www.ochiai-if.co.jp/ochiaioif/ochi14.html
http://www.suzuki-seikou.co.jp/

以下の論文があります。
http://raweb.jm.aoyama.ac.jp/aguhp/KgApp?kyoinId=ymdiyyomggy
http://www.agnes.aoyama.ac.jp/cgi-bin/WebObjects/f921c2aea8.woa/wa/read/112c2117312/

さて、スタンドの公差より、取り出し難いや取り出せないは、
形状です。
世の中には、楔効果の様に、距離を長くして（犠牲にして）、
大きな力を得る方法があります。
その形状を、Ｅ形止め輪の取り出す方向に上手く活用できて
いるかを確認下さい。

Ｅ形止め輪は、構造上、
★ 軸に入り易い；楔効果を活用した形状になっている
★ 軸から取り出し難い；楔効果が活用できない形状になっている
等で、只の丸形状では、Ｅ形止め輪が広がろうとする力は異なります。

拡大鏡（ルーペ）で、確認してみて下さい。
只、使用サイズが“Φ0.8mm”なら、丸形状を少しづつ小さくして、
良い公差を出した方が、良いかもしれませんね。

お礼

回答及び紹介ありがとうございました。

ただ、スタンドはOCHIAI製だと思うのですが、上手く精度が出ていないのだとは、思います。

困難な理由が説明しにくく伝わりにくかったと反省しています。

また、これからも宜しくお願いします。

回答No.1

noname#230359

オチアイのスタンドより磐田電工のデスペンサーの方が使いやすそうですね。
一度試してみればどうでしょう。

お礼

ご紹介ありがとうございます。

確認してみようかと思います。