英文についての質問

質問

またまた政治についての質問ですみません。

In short, Lasswell’s definition covers both political coercion and political cooperation. Just as importantly, it is not limited to activity in what we normally call politics; i.e., voting and government, but covers the broad range of political behavior of which voting and government are just a subset.

このような文章があり
Is politics just about voting, elections, and government? という質問があったのですが…

つまり上で言われていることは「ラスウェルの定義とは、弾圧政治と政治的協力の両方を対象としている。 同様に重要なのは、それは私たちが政治と呼ぶ活動は限定されるものではない。投票と政府は広範な政治行動をカバーしているが、投票と政府は単なる部分集合にすぎない。」ということでしょうか？

内容はつかめていると仮定し（間違っていたらごめんなさい）、回答としては
Voting and government are just a substract, but they cover a broad range of politics.
⇨投票や政府は政治の一部分にすぎないが、それらは広範囲でカバーしている。

という回答でいいでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.2

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおりお答えします。

＞上で言われていることは「ラスウェルの定義とは、弾圧政治と政治的協力の両方を対象としている。同様に重要なのは、それは私たちが政治と呼ぶ活動は限定されるものではない。投票と政府は広範な政治行動をカバーしているが、投票と政府は単なる部分集合にすぎない。」ということでしょうか？
⇒お訳の一部を、次のように訂正したいです。
＊「私たちが政治と呼ぶ活動《は》限定されるものではない」→「私たちが政治と呼ぶ活動に限定されるものではない」。
＊「《投票と政府》は広範な政治行動をカバーしている」→「政治は広範な政治行動をカバーしている」。
＊「投票と政府は単なる《　》部分集合にすぎない」→「投票と政府は単なる（政治の）部分集合にすぎない」。

＞Is politics just about voting, elections, and government?
という問いに対して、
＞Voting and government are just a substract, but they cover a broad range of politics.
＞という回答でいいでしょうか？
⇒だいたいできていますが、もっと改善できると思います。

つまり、こうです。
No, politics covers broader range of political behavior of which voting, elections and government are just a subset.（いいえ、政治はもっと広範な政治的行動を対象とします。投票、選挙や政府はその一部分にすぎません。）

注記
＊問いの文がYes-No Question ですから、冒頭をYes, Noで始めます。
＊"substract"なる語は存在しないと思います。subsetの誤植として対応しました。
＊質問文の中の語句を最大限（例えば、electionsも）回答文に取り込みましょう。

お礼

なるほど！
回答とても分かり易かったです！
いただいた回答のほうが、「投票や選挙はほんの一部だ」と強調されますね。

そして誤字があり、すみません。
自分でも何と間違えたのか…謎です。

大変参考になりました！
ありがとうございます。

回答No.1

SPS700

という回答でいいでしょうか？

　投票とか政府などは、政治の極く一部に過ぎない、というのが趣旨です。

　ですから、Is politics just about voting, elections, and government? 　という質問には No. と言えばいいと思います。

お礼

回答ありがとうございます。
Yes, Noで答えればいいのですね。参考になりました！