歴任は官職いがいに しようできません

質問

歴任という言葉は、 官職いがいに しようできません。

----------------------------------------
れき‐にん【歴任】
［名］(スル)次々に各種の官職に任命されて勤めてきたこと。「重要ポストを歴任する」
デジタル大辞泉

次々にいくつかの官職を務めてきたこと。 「大蔵大臣・総理大臣を－する」
出典　三省堂大辞林 第三版
https://kotobank.jp/word/%E6%AD%B4%E4%BB%BB-661490#E3.83.87.E3.82.B8.E3.82.BF.E3.83.AB.E5.A4.A7.E8.BE.9E.E6.B3.89

かんしょく【官職】
各国家公務員に割り当てられている一定の職務と責任をもって占める地位。

----------------------------------------

しかし、 実際には国家公務員の官職でなくても歴任という言葉は しようされています。 インターネットで検索しただけでも、 一般的な複数の役職を努めた場合に しようされています。 よって、 上記の国語辞典 [大辞泉]、 [大辞林]、 は間違いだらけの低俗無能な国語辞典で くず資料であり二度と信用しては いけない最低最悪の辞書だと判断できます。 しかし、 私は言語学者では ないため、 念のため質問させていただきます。

上記の国語辞典 2つは両方共 間違っていて、 正しくは [次々に複数の役職を勤務してきたこと] を意味する、 ということで正しいでしょうか? 正しければ [正しい] とだけ記述していただければ構いません。 仮に、 そうでないのなら、 現実世界の使用実績と著しく異なることを論理的かつ客観的に説明していただけないでしょうか。 適正な説明がなければ、 本日から大辞泉、 大辞林、 は [何の役にも立たない虚偽情報だらけの有害図書] に任命致します。 よろしく お願い致します。

**************************************************
注意: OKWave の不具合により、いかのエラーのため返答できませんが、全部の回答を見ています。
----------------------------------------
この操作は実行できません。
再度ログインをお試しいただき、改めて操作手順をご確認ください。
問題が解決しない場合は、FAQを御確認のうえ、お問い合わせください。
----------------------------------------
この不具合について OKWave 管理者に問い合わせても、嘘の返答があるだけなので無駄です。
http://okwave.jp/qa/q9226301.html

回答No.1

drum_KT · ベストアンサー

言葉の意味というものは時代によって変化するものです。また、当初は誤用とされていた言葉の使用方法が、次第に誤用の方が一般化してしまい定着するということもありがちなことです。

辞書には、その辞書が編纂された時点で一般的に正しいと国語学者等により判断される意味が記載されていますが、改定の際に新しい用法や意味が追加されたり書きかえられたりすることも当然のように行われています。

お礼

ありがとうございます。 反論がなければ、 以下で終了します。

実際には国家公務員の官職でなくても歴任という言葉は しようされています。2017年現在、 世間一般での歴任の意味は、 正しくは [次々に複数の役職を勤務すること] です。

よって、上記の国語辞典 [大辞泉]、[大辞林]、は間違いだらけの低俗無能な国語辞典で くず資料であり二度と信用しては いけない最低最悪の虚偽情報だらけの有害図書だと判断できます。

回答No.4

staratras

国語辞典の編集方針は辞書によって異なります。大きく分けますと、できるだけその言葉の本来の意味に忠実に説明しようとするものと、実社会でその言葉が使われている実態に即してわかりやすく説明しようとするものの二つの流儀があります。

「歴任」を引いてみますと、前者の辞書では「次々と諸種の官職に任ぜられること」（「広辞苑」第５版）とあり、ご質問のとおりですが、後者の辞書では「〔エリートコースを歩む人が〕次々に種々の役職に任命されていくこと」（「新明解国語辞典」第４版）と説明されていて、官職に限定していません。

この言葉の世間での使われ方は後者の通りで、官職に限定されてはいません。今年１０月に西室泰三氏が死去した際の新聞記事は、判で押したように「東芝社長、日本郵政社長、東京証券取引所会長などを歴任した西室泰三さんが死去…」とありました。

一般論で言えば「言葉の使われ方の変化に辞書の説明が追いつかない」とも言えますが、その根底にはその辞書の編集方針の違いがあるように思えます。

お礼

ありがとうございます。 反論がなければ、 以下で終了します。

実際には国家公務員の官職でなくても歴任という言葉は しようされています。2017年現在、 世間一般での歴任の意味は、 正しくは [次々に複数の役職を勤務すること] です。

よって、上記の国語辞典 [大辞泉]、[大辞林]、は間違いだらけの低俗無能な国語辞典で くず資料であり二度と信用しては いけない最低最悪の虚偽情報だらけの有害図書だと判断できます。

回答No.3

ithi

uuuuu8u8888uuu さん、こんばんは。

任官という言葉がありますから、原則的にそうです。

お礼

ありがとうございます。 反論がなければ、 以下で終了します。

実際には国家公務員の官職でなくても歴任という言葉は しようされています。2017年現在、 世間一般での歴任の意味は、 正しくは [次々に複数の役職を勤務すること] です。

よって、上記の国語辞典 [大辞泉]、[大辞林]、は間違いだらけの低俗無能な国語辞典で くず資料であり二度と信用しては いけない最低最悪の虚偽情報だらけの有害図書だと判断できます。

回答No.2

SPS700

１。上記の国語辞典 2つは両方共 間違っていて、 正しくは [次々に複数の役職を勤務してきたこと] を意味する、 ということで正しいでしょうか?

　現時点での使い方の一部では、正しいです。

２。正しければ [正しい] とだけ記述していただければ構いません。 仮に、 そうでないのなら、 現実世界の使用実績と著しく異なることを論理的かつ客観的に説明していただけないでしょうか。

　字引きは、言葉の「後から」付いてくるものだからです。辞書は、上から、「前から」我々に命令する物ではなく、我々の「後に」付いてとったメモです。

　したがって、辞典は初版一つでは不十分で、改訂増補を絶えず必要とします。まあ、言ってみれば、驕る字引きは久しからず、ただ春の夜の夢の如し、ですね。

お礼

ありがとうございます。 反論がなければ、 以下で終了します。

実際には国家公務員の官職でなくても歴任という言葉は しようされています。2017年現在、 世間一般での歴任の意味は、 正しくは [次々に複数の役職を勤務すること] です。

よって、上記の国語辞典 [大辞泉]、[大辞林]、は間違いだらけの低俗無能な国語辞典で くず資料であり二度と信用しては いけない最低最悪の虚偽情報だらけの有害図書だと判断できます。