判事からの宿題をちゃんとやってこない原告側弁護士

質問

年配の弁護士（70歳代前半）だからなのか、話が通じません。
判事が「次回迄に、金額面など多数の訂正が生じたので、訴状を書き直して提出して下さい。」と言うような趣旨の事を言って終了したのですが、結局出して来たのは「準備書面」でした。
またこれ以外にも宿題をきちんとしてこないことがよく有り、裁判を長引かせて非常に不愉快です。これは、裁判の倫理に違反しないのですか。

回答No.3

chie65536（@chie65535） · ベストアンサー

＞またこれ以外にも宿題をきちんとしてこないことがよく有り、裁判を長引かせて非常に不愉快です。
＞これは、裁判の倫理に違反しないのですか。

たとえ貴方が「不愉快」と思っても「裁判を長引かせるのは戦略の１つ」ですから、裁判の倫理に違反しません。

例えば「もう少し時間をかけて調査、捜査すれば、自分にとって有利な証拠があつまりそうだ。だが、次回の開廷日までに集まりそうもない。もっと時間が欲しい」と思ったら「ワザと前回言われた書面を用意しない」と言う手を使って、時間稼ぎします。

これは「戦略」ですから、貴方が「不愉快」と思っても、貴方には対抗出来ません。

なお、ご質問の弁護士が「貴方が雇った弁護士」で、かつ、貴方が「多少不利になっても、負けないのであれば、早期解決をしたい」と思っている場合は「解任」するなどして、別の弁護士に乗り換えましょう。

ともかく「時間稼ぎも戦略の１つ」ですから「ど素人が口出しすべき事じゃない」です。

回答No.2

tknkk7

弁護士”基本業務・倫理規程では、一切、文言化されて、居りませんでしょう。
民事訴訟➡原告：告訴状➡被告：申し立て状➡裁判官”指示➡原告・被告で話し出す”裁判所内で”ディベート(討論)時は”適用外・法定戦術等、認めております。

回答No.1

qwe2010

相手の弁護士が指摘して、そちらに有利な判決が出るように裁判を勧めていけばよいのです。
自分の弁護士なら、解雇。
後は、裁判官が決めること。