弁護士からの通知文

質問

主人より離婚裁判を提起されました。

私は近いうちに手術をする予定があり
入院誓約書の保証人の署名捺印を主人へ渡していたけるよう
書面にして弁護士事務所へ送付しました。

その回答として後日弁護士より書状がとどきました。
「貴殿とは離婚訴訟中につき（正確には2ヶ月後が1回目の期日ですが）
保証人にはなれません」との内容でした。

婚姻継続中ですのでこの回答は納得出来ません。
理由を記載して返送するよう弁護士には伝えましたがこの程度でした。
訴状は届きましたがまだ裁判は始まってません。

一般人である私は法律のことは詳しくありませんが
法律家としての回答は正解ですか？
ご意見を伺いたいです。
その根拠も回答いたたけますと幸いです。

よろしくお願いします。

回答No.4

pepe-4ever · ベストアンサー

基本的に弁護士の発言や通知は依頼人(ご主人)の意思の代理です。
つまりはご主人の意思。
この弁護士は離婚訴訟の依頼をご主人より受けていますから、ご主人に対し「保証人にはならない方が良い」とアドバイスした結果かも知れません。しかしそこに弁護士としての違法性はありません。殺人犯に「否認しろ」と弁護手段を講じる業種ですからね。

＞＞法律家としての回答は正解ですか？
↓
例え離婚訴訟の弁護手段の一環だとしても正解です。本来の内容はご主人の意思通知の代理人の立場ですが…。

まず第一にご主人が配偶者(質問者さん)の保証人にならなければならない法的根拠はありません。

お礼

ご丁寧にありがとうございました。
勉強になりました。

回答No.7

from_0k

一般に、敵の弁護士は平然と嘘をついて、泣き寝入りを強いてきます。
それがお仕事ですので、敵の弁護士の話すことは９９％嘘と思って付き合いましょう。

お礼

弁護士さんも弁護するのが仕事ですからね。
これから叩かれると思うと気が重いですね。
ありがとうございました。

回答No.6

-yo-shi-

すでに回答が出てますが…敢えてもう一度

＞法律家としての回答は正解ですか？

法律家云々は関係ありません。
旦那さんの代理人である弁護士とうして、旦那さんの代わりに回答しているだけです。

また、既婚者の保証人が配偶者でなければならない！という決まりはありません。
つまり、旦那さんが保証人になる必要は無い！という事です。

お礼

代理人の代わりに回答を述べているだけなのですね。
法的な理由がないのが分かりました。
ありがとうございました。

回答No.5

n_kamyi

入院誓約書の保証人とは、つまり、患者が金払えなくなったら、おまえが払えという保証人ですよ？
離婚予定の旦那がなぜ保証人にならなきゃいけないのでしょう？

法律ではなく常識の問題です。

たとえ婚姻中の夫婦でも保証人にならなきゃいけない義務なんてありませんから、法律的なものはなんの関係もありません。

他の方の回答通り、弁護士はご主人の意思を伝達しただけです。

お礼

法的な根拠があるか知りたかったのです。
ありがとうございました。

回答No.3

noname#158730

＞法律家としての回答は正解ですか？
法律家としての回答、ではありません。
あくまで、旦那さんの代理です。
＊あなたからの申し出を伝えて、旦那さんが拒否した
と、考えられますが、旦那さんが、弁護士にどういった依頼をしているか？
にもよります、
ですが、どんな依頼であろうと、弁護士は依頼人の代理でしかありません。
回答は、弁護士から届くだけであって、その回答を決定したのは旦那さんです。
弁護士が依頼人である旦那さんの意思を無視して勝手に回答することはありません。
しかし、今回の回答書等も、保管しておくと良いでしょう。

どういった経緯での離婚で、現在どういう状況かは、解りませんが、
自分に有利な材料は、少しでも多いほうが良いでしょう。

内容からは・・すでに別居しているのでしょうか？
離婚する、ということがどういうことか？解っていますか？
それも、調停ではなく、裁判をしよう、という状況です。
旦那さんに”頼る”ことはできない
くらいの覚悟は必要だと思いますよ。
でなければ、離婚を承諾しないことですね。

入院の保証人は・・きょうだい、親戚等、身近にいませんか？
離婚裁判しよう、という相手に頼む内容ではないですね・・・

お礼

離婚は承諾していません。
のでこのような結果で、主張のガチンコになっています。
親身になっていただきありがとうございました。

回答No.2

morito_55

＞弁護士職務上この回答は正しいものか知りたいのです。

弁護士は、旦那さんの代理人ですので、代理人である弁護士が言ったことは旦那さんの回答と同じです。
勿論、旦那さんにも相談はしていると思いますが・・。
特に回答に問題はないと思います。

お礼

依頼人（主人）より弁護士の回答が重要なのですね。
ありがとうござました。

回答No.1

heppiri

素人ですが、

夫婦だからと言って、必ずしも保証人になる必要は無いと思います。
もし、法律的に保証人になることが決まっているのなら、
結婚していれば、保証人を求める理由がなくなります。

ですので、法律的には理由がなくとも、ご主人は断ることができると思います。

＞貴殿とは離婚訴訟中につき保証人にはなれません

ということは、弁護士が言っているのではなく、ご主人が言っている訳ですので、
法律家云々は関係ないと思います。

お礼

＞貴殿とは離婚訴訟中につき保証人にはなれません

弁護士からの回答です。
弁護士職務上この回答は正しいものか知りたいのです。

有難うございました。