弁護士との関係

質問

現在、弁護士と代理人の委任契約を結び、訴訟中です。
弁護士は、紹介でなく自分でホ-ムページなどからいろいろ検討して今の弁護士さんに決めました。話しも丁寧に聞いてくださり、現時点はお互い上手くいっていると思います。
私の姿勢としては、弁護士に全て任せきりにせず法廷が行われる日は私もかならず出席してます。

来週月曜日に新たな準備書面の提出があり、大事な反論や今後の方向性を示す内容が盛り込まれるはずです。その為の弁護士さんとの打ち合わせはもう済ませていますが、その後弁護士さんからの連絡はこれと言ってないまま、提出の日を迎えそうです。私としては提出前に内容を確認したかったのですが、あまり自分が口をはさむとかえって弁護士を信頼していないように感じさせたり、きまずくなるのでは、と言い出せずじまいでした。
自分が希望している方向性で反論をまとめることができているだろうか、事前に打ち合わせた内容が正しく理解されているだろうか。不安です。意図しない内容が盛り込まれていたりしたら、裁判所へ提出した後では遅すぎます。
一般的に、委任するとこんな感じで進むものでしようか。訴状の中身に口出しする依頼人はあまりいないのでしょうけど。

回答No.1

toshi-tsugu · ベストアンサー

弁護士はあくまでも依頼人の代理人に過ぎません。訴訟している本人は依頼人であり、その依頼人が弁護士に遠慮しては駄目です。依頼人に準備書面の最終稿の了解をとって裁判所に提出するようにしないと、提出した文書は依頼人が納得して提出した文書と裁判官（裁判所）は受け止めます。

弁護士は面倒くさいのおおまかな話で依頼人が納得すると、自分で文書を作成して提出する方が楽なので、そのようにしてしまうのではないでしょうか？「弁護士に任せっきり」という依頼人がときどき居られますが、そのような依頼人は弁護士のカモです。訴訟結果は、代理人である弁護士ではなく全て依頼人が受け止めなければなりません。

代理人の委任契約するということは、依頼人が法律に疎いとか、訴訟に不慣れであるという理由からするものです。準備書面に記載する内容については、依頼人がもっとも良く知っている事柄であり、また依頼人の意見を記載する文書なので、依頼人が納得できない準備書面を勝手に裁判所に提出するのは不自然です。提出前に依頼人が眼を通して修正があれば修正して提出するように代理人にお願いすべきです。

弁護士に対しては、遠慮するよりも依頼人の意見をはっきり述べるべきです。そのことをいやがる弁護士とは手を切るべきです。裁判所の最終的な判断は、代理人に対してではなく、依頼人に対して下さるのです。代理人弁護士は、極論ですが、訴訟に勝つ負けることには無関係で仕事して依頼人と委任契約をしているのです。

訴訟をしているのは依頼人本人であることを忘れないことです。代理人弁護士は、依頼人の手助けをする役割という基本的な姿勢を堅持すべきです。依頼する時の言葉や態度は、それなりの節度をもって接すればいいかと思います。

重複した箇所もありますが、「後悔しないように」して下さい。

回答No.2

tk-kubota

どんな内容の訴訟かよくわかりませんが、訴訟は大きく言って2つに分けることができます。
1つは、事実はどのようであったか、(これを「事実関係」と言います。)と言うことと
2つ目は法律上の問題です。(これを「法律関係」と言います。)
普通、私たちが弁護士に依頼する理由は、2です。
従って、依頼者は、1だけを詳細に伝えるだけでいいです。
例えば「自分が希望している方向性」と言っておられますが、これは、1ではなく、2です。
弁護士は、2については精通していますが、1は、個々で違います。
弁護士は知らないです。
この2つを、よく踏まえておれば二人三脚も成功します。