• 締切済み

ヨソの国の軍人が日本に陸軍の作り方を教えた理由

大日本帝国陸軍の歴史 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E9%99%B8%E8%BB%8D%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2 フランスやドイツの人が日本に陸軍の創設と運用を教えるとして母国の陸軍大臣の許可はいらないのですか? 近いか遠いか将来に敵対するかもしれないのに根本部分のノウハウを教える背景は何でしょう? 仮にこれがアリとすると陸自幹部はイスラム国の軍学校で教鞭をとっていいのですか?

みんなの回答

  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (816/3045)
回答No.7

割と当時一般的な行為なので理由も一般的なものが増えると思いますが、思いつくところをつらつら箇条書きして見ます。 >フランスやドイツの人が日本に陸軍の創設と運用を教えるとして母国の陸軍大臣の許可はいらないのですか? もちろん母国から派遣されて来ています。 >近いか遠いか将来に敵対するかもしれないのに根本部分のノウハウを教える背景は何でしょう? まず第一に、中国新幹線みたいなもので自国が教えなくてもどこか別の列強が教えます、だから教えないってことで特することがあまり無いってことですよね。 ただもちろん敵国となることが濃厚な国にはあまり協力しないのが一般的です。当時日本と敵対しそうな列強はロシアですね。 教えるメリットとしては、まず第一に当時のフランスイギリスドイツってのは武器輸出国です。帝国陸軍が仏式になればフランス製の武器が、独式になればドイツ製の武器が輸出に有利になります。 第二は両国の友好ですね。いつ敵になるかもわからないですが、逆に味方になるかもしれません。後の歴史に鑑みて言うと、極東で速やかに大きな陸戦兵力を展開できる国は当時ありません。よって今後帝国陸軍を育て味方につけると中国での植民地獲得・維持に役に立つ・・・かもしれません。 第三に・・・、もし敵に回ったとしても他国の訓練した帝国陸軍より、自国の訓練した帝国陸軍のほうが手の内が丸わかりです、兵器も他国製兵器より自国製のモンキーモデル(型落ち兵器)のほうが、自国有利が明らかです。 第四に、スパイの育成ができるかもしれません。スパイまで行かなくても、自分たちの教え子が相手の軍幹部になってるほうが縁もゆかりも無いよりはるかに情報は取りやすいでしょう。もっと言うと第二と重なるんですが、帝国陸軍幹部が親独なら親独、親仏なら親仏に傾いてればおのずと日本の政策もそちらに傾きやすいですよ。 だいたい当時駐在武官を派遣しあう理由ってこんなところだと思うのですがいかがでしょうか? アメリカが育てたビンラディンがアメリカに牙を向くなんてこともありますし、そりゃあ裏目に出ることもありますよ。ただそれでも仲良くしたほうが得るものがある可能性が高いとして、当時駐在武官を送りあったのでしょう。 >仮にこれがアリとすると陸自幹部はイスラム国の軍学校で教鞭をとっていいのですか? もし許可無く自衛隊員・・だけでなく一般市民であってもイスラム国に協力すれば、現在の法律で属地に依らず違法である殺人罪はじめ数々の共犯に問われるでしょう。もちろん国が把握して且つ立件可能なものに限られるでしょうが。

回答No.6

>フランスやドイツの人が日本に陸軍の創設と運用を教えるとして母国の陸軍大臣の許可はいらないのですか? 当時既に駐在武官という考え方や制度が生まれていました。 軍人としての肩書きと外交官としての肩書きの両方を持っている官僚です。 派遣するか否かは陸軍大臣の許可というよりも母国として判断されていました。 招聘する際に日本側から相手国政府に申し入れを行っていました。 軍隊を維持するのに必要な施設の建設に携わる技術者のような場合は駐在武官の要請に基づいて派遣されることがありました。 >近いか遠いか将来に敵対するかもしれないのに このように考えていたのでは外交は一歩も前に進みません。 敵対することが無いようにするのが外交です。 >根本部分のノウハウを教える背景は何でしょう? 自国だけでは足りない部分を補う同盟軍を育成するのが目的です。 現在アメリカ政府が自国の軍事企業に対して自衛隊やNATO軍へ最新鋭の武器や設備の輸出を許可しているのもこれが目的です。 自衛隊が第七艦隊や海兵隊を補佐することを期待しています。 外交関係の貸し借りを作って自国軍の支配下におくこともあります。 現在、韓国軍は北朝鮮との戦闘が始まれば米軍の指揮下に入ります。 日本の自衛隊のように独自に行動ができません。 在韓米軍はこの指揮権を返そうとしましたが韓国政府が拒否しています。 >陸自幹部はイスラム国の軍学校で教鞭をとっていいのですか? 自衛隊員として海外へ派遣される場合は法規制があります。 現在の法規制では軍事技術の教育などは認められていません。 災害派遣などで使う土木用の重機の操作を教えることはあります。 引き揚げる際に援助物資としてこれ等の重機をおいてくることもあります 海外には民間軍事会社、民間軍事請負企業、民間警備会社などと呼ばれる民間企業があります。 下手な軍隊よりも豊富に武器を揃えている企業もあります。 日本では銃刀法などの規制で設置や活動ができませんが海外へ移住してこれ等の企業に就職する日本人もいます。 ただし、陸自幹部は国家公務員ですので民間企業に就職することができません。 退官後でも守秘義務がありますので日本の自衛隊ではこうだという形では教育はできません。 どこの国の士官学校でも教えている一般論になってしまいます。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34516)
回答No.5

そこはちゃんと国同士が話し合いをして正式に教官を派遣してもらうのです。江戸幕府はフランス式を採用して、命令もフランス語を使っていましたね。 軍人を派遣して教官になれば、そこの国の軍隊は親その派遣した国派になるわけですから、影響力を与えます。いよいよとなったら自分たちの教え子をけしかけてクーデターだって起こせます。 アメリカ軍の特殊部隊のひとつであるグリーンベレーの主な任務の一つに、親米ゲリラなどの教育というのがあります。もちろん彼らは個人の判断でそのようなことをしているのではなく、国(軍)から命令されて行動しています。 >仮にこれがアリとすると陸自幹部はイスラム国の軍学校で教鞭をとっていいのですか? 日本政府とISとの間で公式あるいは非公式に合意に達して命令が出ればそうなりますね。 意外に知られていないことですが、日本と戦争をした蔣介石は日本に留学して日本軍で勤務していた経験があります。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.4

フランスやドイツの人が日本に陸軍の創設と運用を教えるとして 母国の陸軍大臣の許可はいらないのですか?    ↑ そもそもそうした行為は、母国の方針です。 近いか遠いか将来に敵対するかもしれないのに根本部分の ノウハウを教える背景は何でしょう?    ↑  見下していた。  こんな野蛮人など、どう武装してもたいしたことは無い。  それよりも武器を売りつけるなどの金儲けのほうが  重要だ。    同じ事はインドなどでもやっています。  インド独立運動の中心となったガンジーなどの人材は  英国留学組でした。

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1972/9601)
回答No.3

akaichanchanko さん、こんばんは。 当然、陸軍の士官学校の教官を派遣するんですから、陸軍大臣や他党部局の長(将官)の許可は必要です。ドイツの場合は陸軍大学でドイツ帝国の陸軍大臣と参謀総長が相談して決めたという経緯があります。メッケル少佐ですね。当時ロシアはドイツ帝国と国境を接していましたから、仮想敵国でした。日本がロシアの戦争を起こして消耗してくれれば、儲けものと考えていたようです。フランスの場合はそうではありません。幕府に軍事顧問団を送ったのはフランスですから、もっと親切だったのかもしれません。 仮にこれがアリとすると陸自幹部はイスラム国の軍学校で教鞭をとっていいのですか? 逆のことはありですね。防衛大学に留学生として東南アジアの国々の士官に対して教育を行う事は一般にあるようです。 防衛大学 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%B2%E8%A1%9B%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%A0%A1

  • 441moe
  • ベストアンサー率16% (75/449)
回答No.2

一般に明治期、教官派遣の依頼は相手国にします。資料の有無不明ですが、教官はパスポート発行されます。同国の了解あった筈です。 自国に敵対しない政治判断がベースです。 幕府にフランス、薩長に英国が付き、グラバーは龍馬使って、見境なく武器売りまくっています。米国南北戦争で旧式武器が多く出た為です。本当の龍馬で小説の竜馬ではありません、念の為。 ベトナムのホーチミン軍事学校の教官の多くは日本人です。日本側許可ありません。寧ろ脱走兵とされ正確な人数不明です。 政治的判断ですので将来敵になる事あります。 植民地ですが、ミャンマー、インド、ネパールは英国と戦いました。 余談ですが 日本は朝鮮人を徴兵していません、志願のみです。独立運動危惧した為です。 朝鮮戦争では5年間ソ連の軍事訓練受けた北朝鮮にボロ負けしました。韓国側で活躍した人は志願兵で日本の軍事訓練受けた人です。 徴用工問題の後は「日本が韓国人を徴兵しなかった為、北朝鮮に200万人殺された。日本は保証しろ」となるでしょう。 でも徴兵していたら北朝鮮人も同じなので、結果同じですが。 ISにはフランス、ロシアの武器流入は確認されています。教官は確認されていません。 武器商人の密輸とされています。 事実不明です。両天秤は政治の常です。

  • AnataO192
  • ベストアンサー率28% (162/562)
回答No.1

>ヨソの国の軍人が日本に陸軍の作り方を教えた理由 ・戦い好きな侍たちのいる国に武器や弾薬を売り、それに関連するものまで売り込むためです。 純粋無垢な日本人は珍しいものをたくさん見せびらかされて内乱後アジア諸国にまで踊り出ました。 頭のいい人種は未開の地の人種をなんとかしてやろうと思っているのです。 イスラム国も野蛮で未開な人ばかりなのかな…あわれなおヒトたちでございます。

関連するQ&A