物理学者の頭の良さについて

2017/01/17 01:48

このQ&Aのポイント

物理学者が頭が良いかどうかについて疑問が生じます。頭が良いとは、目標を達成し、突飛な発明や発見をする能力を指すのではないでしょうか。
東大やハーバードなどの難関試験に合格したからと言って頭が良いわけではありません。試験で高得点を取ることは、運や環境の要素も関与しています。
物理学者は理論物理学や実験物理学などの分野で活躍します。物理学者になること自体は成り難くない職業であり、職業差別の考え方に疑問が生じます。

物理学者だからと言って、頭が良いのは本当なのだろう

物理学者だからと言って、頭が良いのは本当なのだろうか？本来頭が良いと言うのは、自分がたてた目標、ゴール、計画を達成出来た時とその人が、その人の過去から見て到底成し遂げらないと思われる突飛な、もしくは創造的な発明や発見をした時に使う言葉であるのではないのか？たくさんものをフロッピーディスクや百科事典の様に暗記しても、それはただ記憶力が高いだけで、ものを覚える力いわゆる記憶力が高いだけでは？記憶力と頭が良いことにつながるのだろうか？記憶力と良いと、必ず頭も良いのか？記憶力と頭が良いことはイコールなのだろうか？東大、ハーバード、難関試験や学者、高級官僚、大統領、首相などの成り難い職業に成ったからと言ってそれはただ試験で時間内に合格点を競争相手より高い点数だけ要領出せたことを意味していて、要領良く点数出せ試験で勝ち抜いたのは、たまたま競争相手がレベル低くかったことやたまたま自分が答えれる問題が出た偶然や自分がいた環境が学習に取り込み易く勉強、学習を手助ける先生や友達、親や家庭の勉強、学習に対する意識が高かったので学習に打ち込んでいたことも絡むので運が良かったのが正確なのではないかと思うが？たとえ成り難い職業になれたかと言ってもそれは所詮試験で高いテストを出せた事や出世競争を勝ち抜いただけで、それは、ゴマスリ、空気を読む事に長け上司や社長、会長の機嫌取るのが上手かった面や派閥作り、敵対派閥の追い落としの技術に長けた事が影響しているだけかもしれないし、公的な物理学者などはポストが少ないからと言って (ロシアではソ連時代にレフランダム試験は覚える事や学ぶ知識が多く、少ないポストに何千もの受験者が集まり過激な競争で勝ちぬかなれば、物理学者に成れなかったらしい) 物理学者などは実験はcernや和光の原子核物理センターなどの巨大な施設で無ければ、実験が出来ないが、理論物理学ならばポストや施設や就職せずとも物理学について考え、もしくは、論文を書けば誰でも今からで成れるので、小説家と同じで、別に成り難い職業ではないのでは？職業に対して、成り難いからと言って、その職業を素晴らしい職業と神聖したりする心理に成ってしまうのは、職業差別の考え方が根底にあるからではないのか？数理物理学者、計算物理学者、理論物理学、実験物理学者の利点、欠点、限界、盲点とは？物理学者のレフランダウの業績、影響力、利点、欠点、限界、盲点とは？皆さんにとって、数理物理学者、計算物理学者、理論物理学、実験物理学者、レフランダウとは？物理学者カテゴリー皆さんのご回答のほど、お待ちしております。 https://scholar.google.co.jp/scholar?q=頭が良い&btnG=&hl=ja&lr=lang_en%7Clang_ja&as_sdt=0%2C5 https://scholar.google.co.jp/scholar?q=職業差別&btnG=&hl=ja&lr=lang_en%7Clang_ja&as_sdt=0%2C5 https://scholar.google.co.jp/scholar?q=試験+頭が良い&btnG=&hl=ja&lr=lang_en%7Clang_ja&as_sdt=0%2C5 https://scholar.google.co.jp/scholar?q=数学+物理+競争&btnG=&hl=ja&lr=&as_sdt=0%2C5 https://ja.wikipedia.org/wiki/レフ・ランダウ https://en.wikipedia.org/wiki/Lev_Landau https://ru.wikipedia.org/wiki/Ландау,_Лев_Давидович https://ja.wikipedia.org/wiki/理論物理学 https://ja.wikipedia.org/wiki/実験物理学 https://ja.wikipedia.org/wiki/数理物理学 https://en.wikipedia.org/wiki/Theoretical_physics