- ベストアンサー
日本の冤罪について。
今まで小学校、中学、高校、大学なので一通り冤罪について授業として学校の教師や大学教授の講義で冤罪について勉強しましたが、何故冤罪が起きるのでしょうか？しかも任意での取り調べでも一度でも安易に応じれば警察署から罪を認めるまで出さないとニュースやネットでも知りました。 もし自分自身がその立場になった場合は如何すれば良いのでしょうか？対策としてＩＣレコーダを密かに録音するのが良いのでしょうか？ 日本の取り調べある意味、タチが悪いというコメンテータや免罪での被害者もそう言います。 知ってる方や自分自身になった場合どう対策すれば良いのでしょうか？ 回答の程、お願いします。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞対策としてＩＣレコーダを密かに録音するのが良いのでしょうか？ 裁判官によっては「隠し撮りされた映像、録音しているのを隠して録音した音声は、証拠能力が無い」として、提出された録音（と、録音から書き起こした反訳書）を、証拠採用しない場合があります。 なので「録音します」と、相手（取り調べ係官）に表明した上で、録音しないといけません。 が、「録音します」と言ってしまえば、他の回答にある通り「おっとっと。踏んづけて壊しちまった。こんな所に置くから」って結果になるでしょう。 ですので「録音します。録音した内容は、遠隔地にあるサーバーに記録されます。この録音機器を破壊しても、それまでの録音は別の場所に保管、保存されます」と言って「壊しても無駄である事」を、相手に理解させた上、データを遠隔地に保管する録音機を使用する必要があります。
その他の回答 (2)
- E-1078
- ベストアンサー率21% (11/52)
冤罪問題の最大の問題は裁判所であり裁判官なんですよね。 検察が起訴すれば有罪率99％以上というのも裁判所が判断した結果ですからね。 裁判官、裁判所が全く機能していなく、検察のデッチ上げも平気で証拠採用してしまうし、検察が証拠を償却したり紛失してしまっても何の問題提起もしないし、検察に不利な事象がでてきて検察が話を二転三転させても裁判所はそれをそのまま、何もなかったように検察のご都合主義な作り話を採用してしますし、裁判中に寝ている裁判官とかもいます。ホント裁判官って洗脳されたりヤク漬けとかになってるの？マスコミってそういうの見て見ぬふりしているってどういうことなの？と不思議になりますね。 検察に対する対処法は基本ないですよ。 ないからこそ有罪率99％以上という事態がずっと続いている訳です。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
犯人にしたいやつを道場へ連れ込んで、稽古と称して繰り返し投げ飛ばす。 ゴムホースで叩く、割竹の上へ正座させる（文字じゃわからんだろうから、試してみな） 特高の流れでそういうのは得意。 さすがに21世紀だからもっと洗練されて、とにかく脅す（洗練か？）あることないこと全部押し付ける。ペンタトール静中w ICレコーダー？ おっと踏みつぶしちゃった。ゴメンな、こんなとこおいとくから、、w ハンストやるんだよ。カンパ集めるんだよ。最高裁へデモかけるんだよ。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%92%E6%A2%85%E4%BA%8B%E4%BB%B6 これは最高裁じゃないけどね。なんだったか覚えてないよ、さすがに。 http://kyuenkai.org/
お礼
回答ありがとうございます。 今まで日本の被告人に対する有罪判決の確率が高い理由がこれで納得しました（悲） この取り調べは日本に限ったことではなく、世界でもあるのかと思ってたのですが日本が一番酷いんですね。 やっぱり司法の改革が必要だと思いました。