• ベストアンサー

痴漢冤罪の対策について

最近植草一秀の裁判をみて思ったのですが交通機関での痴漢行為についていくつかたずねたいのでよろしくお願いします。 1.痴漢確信犯は別として、最近痴漢冤罪についてあんまり焦点になっていないので、聞きたいのですが、警察はなぜ被害者の意見ぱっかり聞いて加害者の意見を聞かない傾向があるのでしょうか。 2.現時点で逮捕されて最悪の場合裁判ですが、どんな裁判でその場合は証人はどんな人がえらばれるのですか。自分が無実の場合でも有罪にされるのですか。勝てる方法がありますか 3.運悪く交通機関の中で痴漢冤罪にされた場合対策方法があればよろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#48845
noname#48845
回答No.4

1.世の中が「女性優位」主義だから。 悲しいけど男性が弁解する余地はないということなんでしょう。特にセクハラ問題では「女性にモテない」男性はなおさら犯人扱いされるリスク大です。 2.当時乗り合わせていた他の乗客の証言を得るなどして無実を証明するしかないと思います。 3.ありません。痴漢容疑をかけられない方法としては、電車などの不特定多数の客が乗り合わせる乗り物を利用せず、タクシーか自家用車を利用するしかないです。 情けないことですが、現代は全てのことにおいて「女性の気分次第で片付けられてしまう」という世の中になってしまったようです。 結局、世の男性が女性に対してだらしなくなったのがそもそもの原因です。

noname#45761
質問者

お礼

ありがとうございます

その他の回答 (3)

  • iicha
  • ベストアンサー率27% (12/44)
回答No.3

1.実際に痴漢しても嘘をついている人もいるかもしれませんから。警察は人を疑うのも仕事ですし。 2.証人は争ったときには必要ですが、争わなかったときには必要ありません。 検察からはだいたいは被害者が証言をすることになりますね。被害者の証言が一番の物証ですからね。 逆に被告側からは無罪を主張するのに一番良いのは当時現場に乗っていて現場を見てた人(実際はなかなか見つからないので、難しいのですが)の証言で「やってない」って言ってくれればいいんですが。 3.なるべく込まない電車に乗らない。すいている電車に乗る。   あとは両手を両方とも上に上げる。両手ともつり革に捕まるという予防策もありますね。

noname#45761
質問者

お礼

ありがとうございます

回答No.2

確信犯 → 故意犯 痴漢に「信条」なんてありません。

noname#45761
質問者

お礼

ありがとうございます

  • baronmori
  • ベストアンサー率18% (46/248)
回答No.1

1.被害者によって現行犯逮捕されていますので、痴漢をしたことに対しては疑いの無い事例として扱われるからです。痴漢は被害の証拠が残り難く、犯罪が野放しにされているとの世論に負けて、現行犯逮捕を広範に認めてしまっていることの致命的な弊害です。このように扱われる犯罪は他にはありません。 2.証人といっても「痴漢をしたこと」は現行犯逮捕ですので確かなことですから、検察側に証人は必要ありません。絶対にしていない事を証明できるような証人が、被告側に必要です。 3.ありません。身分を明かせば逮捕されないという説もありますが、痴漢は強制わいせつになる可能性もありますので、身分を明かしても拘束される可能性が高いです。

noname#45761
質問者

お礼

ありがとうございます

関連するQ&A