- ベストアンサー
George Curzon's statement on the Reglement Organique Agreement
- George Curzon, a prominent figure, affirmed the continued commitment of the Great Powers to the Reglement Organique Agreement.
- The agreement pertained to the governance and non-intervention in the affairs of various communities in the Beirut Vilayet.
- Curzon emphasized that the rights granted to France in the blue area under the Sykes-Picot Agreement conflicted with the Reglement Organique Agreement.
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
以下のとおりお答えします。 「サイクス‐ピコ協定」を、それ以前の協定と比べて、その妥当性を吟味しています。 >George Curzon said the Great Powers were still committed to the Reglement Organique Agreement*, which concerned governance and non-intervention in the affairs of the Maronite**, Orthodox Christian, Druze***, and Muslim communities, regarding the Beirut Vilayet of June 1861 and September 1864, and that the rights granted to France in the blue area under the Sykes–Picot Agreement were not compatible with that agreement. ⇒ジョージ・カーゾンは、次のように語った。すなわち、世界列強はまだ「政治機構規制協定」に縛られいたが、その協定は、1861年6月と1864年9月の間のベイルート州に関わってそのマロン派*、正統クリスチャン、ドルーズ派**、およびイスラム教のコミュニティの事柄への管理と不介入に関係してそれを認めたものであるから、「サイクス‐ピコ協定」の下の青写真地域でフランスに認められる権利はその協定となじむもの(互換的)ではない、と。 * Reglement Organique Agreement「政治機構規制協定」:1860年から1864年にかけてオスマントルコ帝国とヨーロッパ列強の間で行われた協議会。詳しくは、 https://en.wikipedia.org/wiki/R%C3%A8glement_Organique_(Mount_Lebanon) をご参照ください。 ** Maronite「マロン派」:もともとシリアの「東方帰一協会」(Body of Uniats)系の一教徒を指すが、現在はおもにレバノンに住む。 *** Druze「ドルーズ派」:シリア・レバノン・イスラエルの宗派で、カリフのアル=ハキムを神として崇拝する。 >In May 1917, William Ormsby-Gore wrote ⇒1917年5月、ウィリアム・オームズビー‐ゴア記す
お礼
回答ありがとうございました。