日本にステルス軍用機は必要か？

質問

専守防衛の精神を貫く日本に隠密行動は必要かな？
姿を現した方が抑止力があるように感じるが…
何時になるのか分からないが、正式に試作機「心神」のような国産機が採用された暁には、周辺国が既にステルスも意味の無いようなレーダーが世に誕生されたりしたら、全く無駄です。

回答No.1

中京区 桑原町（@l4330） · ベストアンサー

中国がTHAADを韓国に配備するのを必死になって排除しようとしてますよね

「見えない敵」これほど恐ろしい物は無いのです
日本がステルス機を持って無くても「ステルス能力を持ってる」だけで脅威なんです
「内緒でステルス機を開発し中国上空を飛行して軍事情報を収集してるかも知れない」と、疑心暗鬼になる

お礼

なるほど、試作機「心神」を1機持っているだけで抑止力になっているわけですね。
試験的な飛行でもやれば、更に効果がある。

有り難う御座いました。

回答No.6

mimazoku_2

＞空自の戦闘機って、ワンショットライターのごとく、そんなに弱いのですか？
空自に限らず、現在の空中戦はそんなものです。

＞・・一部省略・・それまでの空自の訓練を否定する考えとの回答ですね。
いいえ。（そんな文言は書いていません。）

＞また、ハエのようにつきまとわなくても発見次第に即撃ち落とせば良い。
軍隊ではありませんので、不可能です。
可能なら、警告射撃も行っていますよ。

お礼

空自に限らず、現在の空中戦はそんなものです。
↑
10機はいたら、ミサイル10発で全機落とせるのですね。

＞・・一部省略・・それまでの空自の訓練を否定する考えとの回答ですね。
いいえ。（そんな文言は書いていません。）
↑
文言ではなく、そのような解釈になりますよ。

＞また、ハエのようにつきまとわなくても発見次第に即撃ち落とせば良い。
軍隊ではありませんので、不可能です。
可能なら、警告射撃も行っていますよ。
↑
領空侵犯したら、不可能ではありません。
第３段階の危害射撃は単に実行しないだけです。

回答No.5

tiltilmitil

ミサイルもレーダーなどで誘導されるのだから、探知されにくいのは防御でもあります。

お礼

探知されにくいのは分かりますが、敵機が領空に侵入した瞬間にイージス艦などで全てを撃ち落とせば良いことです。打ち漏らした僅かな敵機は空自の戦闘機で殲滅です。
昔のように100機も200機も300機も大編隊で日本へ攻撃しに来ますかね？

あと、アメリカ機はステルス性能わのある兵器は沢山あります。自衛隊とアメリカ軍は共同部隊ですから、敵のミサイル基地などの攻撃は、アメリカ軍にやって貰えば良いのです。

回答有り難う御座いました。

回答No.4

kagakusuki

中国やロシア等の周辺国でステルス軍用機とみられる機種が実用化される事がほぼ確実である以上、残念ながら日本でもステルス戦闘機は必要です。
　日本にステルス機が必要なのは、隠密行動をする事が主な目的ではなく、敵国のステルス機によって一方的に撃ち落されるのを防ぐためです。
　例えば、敵側がステルス戦闘機を使用していて、味方側の戦闘機には非ステルス機しかいない場合、味方側の機の位置は長距離からのレーダー探査によって敵に丸判りとなっていますから、敵側は長距離からミサイルを撃ち込むだけで味方側の機を撃ち落とす事が出来ます。
　一方、味方側は長距離からでは敵の位置が判りませんから、敵に対して攻撃をする事は不可能で、一方的に撃ち落されるばかりとなります。

　それに対して、もし双方がステルス機を使用した場合には、それぞれの機体のステルス性能とレーダー等の探知機の性能によって差が生じるため、互角の条件にまではならないものの、レーダーや赤外線センサー等によって相手を探知する事が可能となる距離は、どちらも比較的近距離にまで縮まりますから、一方的に撃ち落される恐れが少なくなります

　この様に、周辺国がステルス機を採用する恐れがある場合、自国の防衛力を維持するためには自国もステルス機を配備する事が不可欠になるのです。

お礼

＞この様に、周辺国がステルス機を採用する恐れがある場合、自国の防衛力を維持するためには自国もステルス機を配備する事が不可欠になるのです。
↑
そうですか？
ステルス性能を無効とするレーダーが自衛隊に配備したら、敵のステルスは意味を無くします。
防衛省では既にステルスを無効とするレーダーの開発に成功し、昨年、試験用試作が完了し世間様に披露してます。「マイモレーダー」と呼称してます。現在、試験段階に入ろうとしてます。もう入っているかも知れません。
恐らく2～3年以内に計画は終わります。それ以降、恐らく世界に先駆けで自衛隊に配備されるものと思います。

この先、もし、専守防衛の精神を根底から覆し、攻撃型兵器を保有可能に憲法を始め、様々な法整備をして敵地攻撃も可能とするのであれば、当然、自衛隊の攻撃部隊には回答様の仰るようにステルス性能がある兵器は必要です。

回答No.3

mimazoku_2

＞専守防衛の精神を貫く日本に隠密行動は必要かな？
有ります。

＞姿を現した方が抑止力があるように感じるが…
それだと、ミサイルで一撃で終わる。

あくまでもハエのように付きまとい嫌がらせを行い続け、相手を追い出さなければなりません。
なので、見付けにくい事が重要です。
専守防衛とはそういう攻撃になります。

お礼

ミサイル1撃で終わる
↑
空自の戦闘機って、ワンショットライターのごとく、そんなに弱いのですか？
日本がF 15J を保有し始めた頃から対空ミサイルの脅威はありました。
F 15Jの部隊配備から30年以上経過してますが、それまでの空自の訓練を否定する考えとの回答ですね。
また、ハエのようにつきまとわなくても発見次第に即撃ち落とせば良い。
付きまとうほど燃料の無駄だ！

有り難う御座いました。

回答No.2

norepe

日本も抑止力にはステルスより長距離用多段頭式核水爆ミサイルを配備するのが一番抑止力には効く。

お礼

憲法改正し、日本の防衛を根底から覆す必要性がありますね。
まず、アメリカが許してくれませんし、世界中から非難され日本が強行的に水爆を保有すれば日本も北朝鮮と同じになり、アメリカと中国が手を結ぶことになるでしょう。

有り難う御座いました。