日本と韓国が戦争したら日本が負ける！？

質問

米軍関係者がそう言っているそうです。その理由は韓国は日本のほとんどを攻撃できるミサイルを多数持っているのに、日本は韓国の基地を攻撃できるミサイルを持っていないためです。
日本の専守防衛は韓国から攻撃されることを想定していないのです。文在寅が日本に軍事挑発を仕掛ける可能性があることは自衛隊機に対する韓国駆逐艦のレーダー照射事件で明白です。
日本も巡航ミサイルを装備すべきだと思いませんか。

回答No.11

KappNets · ベストアンサー

日本にはミサイルがないというのは間違いです。ただし「長距離」のミサイルの開発はまだこれからです。現有の国産空対艦巡航ミサイル「ＡＳＭ３」は200kmしか飛びませんが、開発中のものは400km飛ぶ予定です。それ以外に海外から400-900kmの長距離対艦、対地ミサイルも入手する予定のようです。
一方韓国のミサイルの射程は公称で最大800kmと思います。
日本は海軍、空軍の力があるので戦争となれば制海権、制空権を確保してから戦闘に移るような手順になるかもしれません。無論憲法の制約もあります。

(#) 北朝鮮が開発したような更に長距離のミサイルの開発はまだ両国とも予定表にはありません。

お礼

かなり安心しました。ご回答ありがとうございました。

回答No.10

eroero4649

第二次世界大戦型の、何でもアリの無制限戦争になったらたぶん日本が負けると思います。

韓国は日本海もしくは九州あたりにある原子力発電所にめがけてミサイルを撃てばいいのです。全弾を阻止するのは事実上不可能でしょう。
そのミサイルが高速増殖炉もんじゅに当たったらとっても愉快なことになります。高速増殖炉で冷却剤として使われている液化ナトリウムは、空気に触れると燃え、水に触れると爆発するというシロモノです。そしてここから放射性物質が大量に放出されると、風向きの関係で琵琶湖が汚染され、琵琶湖の水が飲めなくなる（京都、大阪の飲料水がアウトになる）、関ヶ原の辺りが汚染されて新幹線も名神高速道路も使えなくなるという状態になります。

また、いよいよとなったらプサンの古里原発を自爆させるという手段もあります。冬の西風に乗ると、放射性物質は韓国国内ではなく日本に向かって流れてきます。コンピューターシミュレーションでは、大阪にガツンと直撃する計算になるそうです。

いくら軍事的に相手を打ちのめしても、京都大阪に人が住めなくなったら負けも同然じゃないかなと思います。

お礼

そうですね。韓国の原発で事故ると最悪西日本に人が住めなくなります。そうなる前に経済的に破綻するでしょうが。

回答No.9

toshi1860

そのために日本国内に米軍がいるのでは無いのか。
憲法９条を作ったのも米軍だし、日本防衛については米軍が責任を持たなければならないに決まっている。もし、韓国がミサイル攻撃を日本に仕掛けてきているのに、米軍が何もしないで居たと言うことになれば、莫大な米軍に対する思いやり予算は即停止になるし、日本だけでは無く世界に展開している米軍に対する信用はゼロになってしまう。
ドイツなどに展開している米軍もすぐに退去を要求されることになるだろう。
そんなことになったらアメリカのメンツは丸つぶれなんてものじゃ無い。世界のどこからもアメリカは信用されなくなる。
こんなことはアメリカはわかりすぎるくらいにわかっているに決まっている。
幼稚な引きこもりは知るはずも無いが、かつて日清戦争が行われた。その直前には世界中どこの国も日本は負けると言っていた。理由は、戦艦は日本に１隻も無い上に巡洋艦などの大型艦もないし、その他の兵力も圧倒的に清国の方が優勢だったからだ。
所が、いざ戦闘が始まると、あっという間に日本が勝ってしまった。
戦いというものは、戦力だけで勝ち負けが決まるとは限らないのだと言うことを教えてくれているのだが、本なんか漫画しか読まない幼稚な引きこもりには理解できないだろう。

お礼

そうですよね。日米安保条約はそのためるにあるのです。ご回答ありがとうございました。

回答No.8

SPROCKETER

日韓戦争が起こるとは思えませんが、仮に戦争になったとしたら、対地攻撃能力が高い国が勝つので、日本は負けるでしょうね。また、日本が勝ったとしても、北朝鮮が韓国を庇って核ミサイル攻撃を始める懸念がありますから、どっちにしても日本に勝ち目はありません。

　巡航ミサイルや核武装は憲法上の制約があるので、保有は禁止されていますし、国会で通過した前例もありません。無理な話でしょうね。

　そもそも武力で対外関係を解決してはならないのが憲法の趣旨ですから、他国が保有している武器を日本も保有して良いという論拠そのものが間違いです。攻撃的戦力は保有してはならないのですね。

　たとえ日本が負けたとしても、米国のように国民の多くがライフル銃や自動小銃を多数保有している市民武装国家であれば、ゲリラ戦やテロ攻撃が頻発して支配出来ないはずで、国家間の武力解決を望まないという憲法理念が、国家権力の横暴を武力で解決しないという論理に摩り替えられているのが実情です。国が武力解決出来なくても、市民が武装して自己を守る権利は認められているのですけどね。

お礼

憲法９条を変えないとダメみたいですね。ご回答ありがとうございました。

回答No.7

dragon-man

いや、一番の原因は憲法9條です。これがある限りどことやっても勝てません。ミサイルを持ったとしても。何しろこちらから攻撃できないのだから。両手両足縛られて喧嘩しろと言われているのと同じ。

お礼

韓国から喧嘩を売られても何も出来ないようでは憲法９条改正も必要ですね。ご回答ありがとうございました。

回答No.6

cse_ri2

日本中を韓国が保有するミサイルで破壊できるわけでもないし、韓国はミサイル攻撃、日本は海上封鎖で対抗ですね。

まあ、韓国は保有するミサイルを打ち尽くせば、それで終わりです。
日本が海上封鎖すれば、原料は韓国内では採掘できないので、それ以上作れません。

少なからぬ日本人の犠牲者が出ると思いますが、これも国防を怠ったツケです。

お礼

海上封鎖って気が長い話ですね。ご回答ありがとうございました。

回答No.5

roadhead

それは地上配備のミサイルだけの話です。
おそらく陸軍や空軍の関係者が話したんだと思います。
日本の海上自衛隊には潜水艦が約２０隻ありますし近い将来空母も就航されます。
韓国がミサイル１発撃っただけで終わる程度の戦力は保持しています。
日本の自衛隊の軍事力はアメリカの次とされるくらいの戦闘力を持つと評価されています。

お礼

そうだといいと思います。そうあるべきです。ご回答ありがとうございました。

回答No.4

あずき なな（@azuki-7）

負けるでしょうね
韓国の兵器云々の前に　日本の縦割り行政システムでしょう

韓国から攻撃されて日本があたふたしてる間に本土を占領されて終わりです

日本攻撃される→事実確認中→自衛隊から反撃要請→防衛大臣混乱→
総理大臣に伝達→静観の方向で

もうこの時点で日本は無理です

お礼

まあそこまではねぇ・・・そうならないと思いますが。ご回答ありがとうございました。

回答No.3

qwe2010

攻撃して、一部を破壊する能力はあるだろうが、侵略して、管理できるほど、人はいないし、人材も、能力もないだろう。

韓国にとって、日本の領土は、広すぎる。
国としての、まとまりがないから、うまくいくはずもないだろう。

お礼

韓国には人材がいないようです。文在寅ごときが大統領に選ばれる国ですから。残念～～～。
ご回答ありがとうございました。

回答No.2

jkpawapuro

日本を攻撃できるミサイルとは玄武-3Cを意識してのことと思いますが、射程１５００ｋｍの艦対地巡航ミサイルです。
韓国本土から打てるわけではないので、こんなものつかったら母艦も沈められますね。

さてご質問の件ですが、対韓国を意図したものではありませんが、巡航ミサイルは装備すべきですし先の防衛大綱でその方向性はすでに決定しています。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

japaneseman5963

竹槍歌はないけど竹槍精神とヤマトダマはあるので負けない
ミサイルは数が知れてると思うので撃ち尽くすのを待てばいい
皮を切らせて肉を切る、肉を切らせて骨を断つ