【SEALDs】SEALDsは安保法案反対、戦争反

質問

【SEALDs】SEALDsは安保法案反対、戦争反対！と言っているだけで自衛隊いらないなんて言ってないのでは？

誰が自衛隊いらないって言ってるんですか？

日本共産党だって災害派遣のための自衛隊は評価してるでしょ。

別に自衛隊批判なんかしてない。なのに安保法案反対、戦争反対=自衛隊いらないになぜ解釈が変えられてしまうのか納得出来ません。

誰が自衛隊いらないって言ってるのか教えてください。

回答No.2

tozimariOK · ベストアンサー

＞SEALDsは安保法案反対、戦争反対！と言っているだけで自衛隊いらないなんて言ってないのでは？

私が知る限りでは、現段階での自衛隊解体論者はいません。ただし、共産党・社民党寄りの活動家には、段階的解体論者がいるのは事実です

＞日本共産党だって災害派遣のための自衛隊は評価してるでしょ。

おそらく一番災害現場に出張っているのが日本共産党なので、苦虫を潰しながらも災害派遣救助活動について評価しているでしょう。その適否については分かりませんが

＞別に自衛隊批判なんかしてない。なのに安保法案反対、戦争反対=自衛隊いらないになぜ解釈が変えられてしまうのか納得出来ません。

　自衛隊批判はあります。例えば、後方支援行為は”武力行使と一体化している”という論説は、現状の自衛隊に対する批判たりえるでしょう。しかし、この批判は自衛隊よりも、このような詭弁を認める一般法及び過去の内閣法制局主導の解釈改憲に対する批判を首座にしていると思われます
　批判する側の論理思考が未熟なだけです。すでにそういう回答があるように・・

お礼

みなさん回答ありがとうございます

回答No.5

photoslipper

あと、sealdsと共産党と社民党をごっちゃにしているのも、ネトウヨ系のメディア（？）ですね。
https://goo.gl/XDZ19W

或いは、sealdsに参加した共産党や社民党関係者はいるかも知れませんが、信頼できそうなソースで言えば、彼らは「学生運動が主体」と言うことになってますね。

ネットでの「デモはダサイ」という流行や言説のリピート、サイトの複製ですが、この必死さは何なんでしょうね？　ココでもスゴイし。
自民党は恐らく強行で通すんですから、ほっとけばいいのに、喰らい付き方がスゴイ（汗）

内閣府の安保法制、安保関連法案の条文を読めば、ネトウヨの「悲願」も一挙にしおれると思うのですが・・・彼らの悲願が達成されるようなうれしいことは書かれていません。自衛隊の正当防衛が認められる、アメリカに物資を渡せる、ホルムズ海峡がもしいつか封鎖されたら、出動できる程度なんですが・・・誰も読まないですね、本当に（笑）

回答No.4

あずき なな（@azuki-7）

いえいえ　言ってますよw
社民の福島も共産の志位も
自衛隊の災害派遣を評価してるのは　自衛隊を災害現場に派遣してるからです(自衛隊とは災害現場で救助をおこなう部隊だと彼らは言ってるから、そりゃ評価するでしょw)

それに共産党は元々党の方針として自衛隊不要論を唱えてます
別に今に始まったことではありません　共産党結党時から言ってます

回答No.3

photoslipper

https://goo.gl/fOpeM9
自衛隊いらない sealds：Google検索
https://goo.gl/vQtrUH
自衛隊いらない：Google検索
https://goo.gl/YiFzjT
自衛隊不要：Google検索

ざっと調べてみましたが、sealdsでは、自衛隊不要論は掲げられていないようですね。
「集団的自衛権」はいらない。とか「戦争したくない」とは言っているみたいですが・・・

で、検索で引っかかる2ちゃんねるのまとめ記事で「俺氏」「九条信者」の会話がネタ元の記事はありました。
「俺氏」さんじゃないでしょうか、コレの風説のもとって。

まあ、ココは「内閣府で公開されている安保関連法案の条文」さえ把握せず回答している人が多いようなので。
デモを「馬鹿がやっているように印象づけている」人のソースは、内閣府ではなく、2ちゃんだという証左なのでは？
2ちゃん、しかも恣意的にバラエティ風にまとめられた「まとめ」をソースに、さも専門家気取りで回答している人が多いのでは？

回答No.1

noname#210555

社民の福島みずほとそのシンパ。（ま、のちのちに渋々認めてはいますが。）

＞災害派遣のための自衛隊
まあ、それも自衛隊の仕事のうちだけど、
それ自体が自衛隊の仕事の全てではないしねえ。
それ以前に共産党はあんまり日本のためには政治活動を展開してないから
日本のためにならない発言は共産党から出てるってミスリードされてる気はする。