• 締切済み

韓国は植民地?

昨日の池上彰の番組でも韓国を植民地支配していたと平気で言ってましたが、 日韓併合は韓国側からの要請で日本が受け入れ 多大な投資をしてインフラなどの整備を行ったハズです。 何故今のメディアは平気で韓国を植民地支配(強制支配)していたと言うのでしょうか?

みんなの回答

  • f272
  • ベストアンサー率46% (8651/18505)
回答No.4

この時代の植民地とは、本国とは異なる法体系のもとに統治されていた地域です。朝鮮はこの意味において植民地であることは間違いありません。 「韓国側からの要請で日本が受け入れ多大な投資をしてインフラなどの整備を行ったハズ」と言うことをもって植民地ではないとするのは、感情的な問題に過ぎません。

dyo
質問者

補足

植民地云々の意味を聞いてるのではないです。 今の捉え方は「植民地=強制的な支配」となっていますよね。 そういう捉え方をされるのに、メディアで植民地支配をしていたと 平気でいうのが問題じゃないのか?と聞いてます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • heisenberg
  • ベストアンサー率23% (591/2556)
回答No.3

韓国は偉大な国家です。 網民(中国で、ネットユーザーのこと)たちは、「韓国は宇宙一の国であり、韓国人は宇宙一の民族である」と言っています。 その偉大な韓国を日本が支配・統治し、植民地にした・・・。 それも、36年もの永きに亘り・・・。 ネトウヨの寂しい妄想です。 韓国は、有史以来、どこかの国に支配・統治されたことはありません。 「宇宙一」ですよ。 独立不羈です。 忘れないでください。 なお、「日本軍将兵たちは、韓国の若い女性を慰安婦として慰み者にした」というネトウヨの言説もありますが、これも、日本右翼の寂しい妄想です。 そんなことをしたら、偉大な韓国人男性が黙っていないでしょう。 すぐに、日本軍将兵たちは、木端微塵にされること、間違いないですね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

  捉え方の問題、植民地でもなんでも良い 強制支配であろうとも国際連盟規約による委任統治であろうとも、他国を統治する事を植民地と呼ぶならそうれよい 昭和の時代に日本が植民地にしてたのは、台湾、南樺太、朝鮮、北マリアナ諸島、パラオ、マーシャル諸島、ミクロネシア連邦 シンガポール、香港はイギリスの植民地であったし、カナダもイギリスの植民地であった 「植民地」の言葉に異常反応するのは韓国人だけ

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 150715
  • ベストアンサー率19% (841/4396)
回答No.1

個人の考え方です。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A