日韓基本条約

質問

朝鮮併合は国際法に基づき欧米の許可を得て併合しましたが、日本は何故多額の賠償金を韓国に支払ったのか？植民地支配と韓国側は、言いますが搾取していませんし逆にインフラ整備に巨額の資金を出しています。アメリカが関係しているのでしょうか？

回答No.5

妄想 願えば叶う（@takanoisoroku2） · ベストアンサー

はい、間違いなく関与しています。
朝鮮戦争で殆どの戦地が南朝鮮と成っていた為、
北との防衛線の確保と共に民主主義のモデル地域
としての価値を見せつける為にも一刻も早く復興
させるのが目的であった。故にアメリカの後押し
もあり日本に銭を出させた。

賠償金と協力金との名目　意識の違い
韓国はご存じ今も昔もバカだから賠償金という名目
には当時は拘らず、銭が喉から手が出る程 欲して
いた為、日本の意向で経済協力金として受け取った。
名目は違えど、賠償金とし払わされたのは間違いない

この条約に関して
両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。

とした以上、賠償金の要素も取り得れられていた事は明白！

お礼

回答有難うございました。

回答No.4

jagd4

質問の主旨は、↓でしょうか。
【日本が韓国に賠償金を支払った件について、アメリカが関与しているか？】

回答：違います。

それ以前に、日本は韓国に賠償金など支払っていないので、質問自体が成立しません。

このような質問はこれまでに何度も出ていますが、経済協力金＝賠償　と誤解している方がかなりいるようです。

＞朝鮮併合は国際法に基づき欧米の許可を得て併合しましたが、

欧米諸国は日韓併合を承認していますが、併合自体は２国間の合意があれば可能なので、他国の許可は必要ありません。
併合自体も、失政で破綻した朝鮮が併合を要請してきたもので、日本が侵略したのではありません。

賠償金についてですが、
韓国は終戦まで日本の一部だったので、連合国は戦勝国とは認めていません。
当然、戦争賠償の請求権も認めておらず、日本もそのような理由での支払いはしていません。
侵略や植民地統治による圧政への賠償　とかを騙る方もいますが、そのような虐待や略奪の事実もなく、この名目での支払いもしていません。

日韓条約で日本が韓国に渡した経済協力金の内訳は↓のような名目です。

Ａ：今まで一つの国だった為に、先延ばしにしていた貸し借りの清算
　　（軍事徴用者の未払い金等も含む）
Ｂ：韓国の竹島侵略時に拿捕された漁民の身代金
Ｃ：独立のお祝い（という名目の何か）

↑のAは北朝鮮の国民も対象になりましたが、このとき、韓国は北朝鮮の分まで受け取っています。
これは、韓国は朝鮮半島の正統な政府は自分達だけだと主張し、日本に認めさせた為です。
なので、今後北朝鮮と国交が回復しても、日本が北に支払をする必要はありません。（韓国と北朝鮮の問題になります）

実は、質問者様の仰るとおり、日本は韓国に「経済協力金」すら支払う必要はありませんでした。
理由は、終戦時に日本は朝鮮半島に膨大な資産とインフラを残しており、これの韓国への補償を請求する権利がありました。（その後朝鮮戦争で破壊されましたが、それは彼等の問題です）
しかし、アメリカの意向によって放棄させられています。
（↑のC自体もアメリカの意向が働いているかもしれません）

アメリカの意向の理由ですが、他の方も仰っているように、↓のような東側（共産圏）に対する戦略の為です。

１：軍事的な重要性
２：国境を接している国が発展している事を、相手に見せることで、自分達の政治システムの優越性を示す。
（逆に相手より劣っていて、それが国民に知られると、色々と都合が悪い）

１ですが、朝鮮戦争後の疲弊した韓国に、併合時のインフラへの補償を支払わせた場合、韓国は併合前の最貧国まで落ちてしまうでしょう。（動画も参照）
それはアメリカの世界戦略にとって、重大なマイナス要因になります。

２についても、東西どちらの陣営もそれぞれの国に援助をしています。

お礼

回答有難うございました。

回答No.3

ithi

uuronncyaさん、こんばんわ。

それは大いにあり得る話です。賠償金は朝鮮戦争で荒廃した韓国を近代化させるために必要な原動力となるお金だったようです。
ただ、搾取していたかどうかは被支配されていたので、当然自由を束縛された彼らからすれば、搾取もされていたのでしょう。
だから、戦後彼らは自由になったのです。
確か、この条約で4億ドルだったか日本は支払ったはずです。だから、もう日本はいかなる賠償にも応じなくてよいことになっていると思います。ちなみにこの時の大統領は今の大統領のお父さんです。あとは竹島問題だけです。

お礼

回答有難うございました。

回答No.2

heisenberg

>>◇アメリカが関係しているのでしょうか？

多分、関係しているんじゃないですか？
アメリカとしては、対ソ連や対中国、対北朝鮮の政策上、韓国の政治的安定が必要だったのでしょう。
それで、日本が韓国をサポートするよう、陰で動いていた・・・。
そう、推測しています。
そして、それは、戦後、永く続いていたのではないでしょうか？
日本が韓国の理不尽な言動に甘いのも、アメリカから、「少々のことは、多めに見てやってくれ」「防波堤として、韓国は重要だから・・・」と、頼まれているのではないか・・・。
そう、思っています。

お礼

回答有難うございました。

回答No.1

hekiyu

”日本は何故多額の賠償金を韓国に支払ったのか？”
　　　　　↑
賠償金ではありません。
経済協力金です。

”植民地支配と韓国側は、言いますが搾取していませんし逆に
　インフラ整備に巨額の資金を出しています。”
　　　　　↑
その通りで、そこが欧米の植民地と異なる
ところです。
だから、韓国にしろ台湾にしろ、戦後めざましい経済発展を
遂げることが出来たのです。
それに比べて、欧米が植民地にしていた国は、ず～と貧乏
のままでした。

”アメリカが関係しているのでしょうか？”
　　　　　↑
戦争が終わると、今度は東西冷戦の時代に入って
いきます。
極東には、ソ連、中国、北朝鮮という社会主義国が
ひしめいていたのです。

そこで米国は、社会主義国に対する極東の防波堤と
すべく、日本を経済的に援助しました。
日本が韓国を援助したのも同じ図式です。

韓国を援助して、北朝鮮との緩衝地帯にしたのです。
おそらく米国の関与があったのだと思います。
おいらが日本を援助するから、日本は韓国を援助しろ、
ということでしょう。

お礼

回答有難うございました。