was devotedについて

質問

お世話になっております。
以下の文についてお教え頂けないでしょうか。

We are particularly interested in learning what portion of the two years Mr. Willis spent at Mainframe Resolutions was devoted exclusively to systems programming.

(1) two yearsと Mr. Willis の間にはwhen(that)が抜けているのでしょうか？
もしそうでなければspentの意味、文法がどうもわかりません。

(2)what portion of the two years Mr. Willis spent at Mainframe Resolutions がwas devoted の主語と考えましたがあっていますでしょうか？

(3)what portionが物（事象）なのでwas devoted というふに受動態になっているのでしょうか？
意味として直訳すると「どんな役割がささげっれたか？」と考えました。

基本的なことばかりで恐縮でございますが、どうぞ宜しくお願い申し上げます。

回答No.1

wind-skywind · ベストアンサー

(1)
省略されているのは関係代名詞の目的格 that か which です。
years が時だから when とは限らず、spent の目的語となる、名詞的なものの代わりなので、
関係代名詞です。years は人でなくものだから which か that です。

目的語が欠ける、目的語の代わり、というのは目的格の関係代名詞であって、
関係副詞ではありません。

「～が～で過ごした２年間」 the two years にかかります。

(2)
疑問形容詞 what が中心となって、おっしゃるようなかたまりで主語です。
「～２年間のうち、どれだけの部分が」

(3)
devote A to B で「A を B に充てる、ささげる」の受動態です。

A にあたる部分、ここでは what portion of ～「～２時間のうちのどれだけの部分」
を主語にして「～が充てられた、ささげられた」と受動態になっています。

お礼

早々とお教え頂きどうもありがとうございました。
spentの目的語が抜けており、関係代名詞が該当するのですね。
勘違いしていました。
今回もよい勉強ができました。
これからもご指導の程頂ければとても嬉しいです。