- ベストアンサー
日本で礼が必要な理由
ほーっておいたら悪くなる。 最近のブラック企業などまさにそうかと思います。 日本では礼が必要なのではと思います。 歴史的に平等志向だから？ 礼儀により社会を維持してきたから？ 日本人の美徳だったから？ なんででしょう？
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数7
- ありがとう数13
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
こんにちは。 No.1を踏まえてですが。 昔の武士などなら礼は騎士道/武士道的精神として敬われるべき世界観／価値観／美徳としてあったのかなーと思っています。 しかし、最近の「礼」はいかがでしょう。 単に狭量な人たちが決まった定型の形でしか物事を受け取れなくなっているだけの場合が結構多い様に思います。 すごく極端な言い方をすると「こういう風な形式で表現してもらえないと、冷静に受け取れません。メンタルが弱い＋情報処理能力が弱い＋自責能力が弱いのは受け入れなさい。だからこういう風に表現しなさい。」 と、あくまで自分の無能さではなく定型を守れない事をついてくる不毛な輩が増えている事は確かです。 ※もちろん全員が全員そうであるという意味ではありません。 ですから、美徳だとか、正義だとか、倫理だとか崇高な事を思考するのであれば一人一人をちゃんと個別に見ないとなりません。 また、これとは別に集団の個別というものもあります。 これらの狭間で適切にかつ勇気と誠意をもって情報処理を行い、正義と慈しみをもって相対する事が肝要になります。 カスはカスであり続ける条件をいつまでも守り続けるからカスであり続けます。 彼らはそれを守りたいのだから仕方がありません。 必要なら遠慮なく潰す。 こちらの感情を著しく害したら史上聞いた事すらないような惨事の主人公にして差し上げる。 残念ながらもうこういう姿勢がだんだんと必要になって来ています。 本当に悲しい事です。
その他の回答 (6)
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
「徳」のある人物は、仮に「礼」を失しても可なり。 「徳」の無い人間は、せめて「礼」を失しないようにしなくちゃね。 「礼」が重んじられる世は、「徳」の失われた世だと思いますよ。 決して日本だけの事ではござらぬけれど、、、。
お礼
ご回答ありがとうございます。 一部悪い人がいれば、広がる場合もあるかと思います。多くはちゃんとした人かとは思いますけど。
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
日本での”礼”の概念は、一般的な道徳のほんの一部分を占めるもので、社会秩序の維持のために人間どうしの階層的上下関係（ヒエラルキー）を認めるということでしょう。つまり長幼の序とか家族制度とかですね。私も江戸時代からの日本社会の伝統的なそういった制度（儒教にもとづくものでしょう）を否定するものではありません。すべてを肯定はしませんが。 ＞礼儀により社会を維持してきたから？ ＞日本人の美徳だったから？ まあ、ざっくりいってそういうことです。そして、仰るとおりその考え方がどんどん廃れてきていることも確かでしょう。でも ＞ほーっておいたら悪くなる。 ＞最近のブラック企業などまさにそうかと思います。 このあたりがよく理解できないのですが、ブラック企業に代表される日本の貧困層の増大傾向の原因がそういった国民の平均的モラルの低下と関係があるかといえば、それはあまりないと思います。 どんな社会にも現行の法律の裏をかいて、ぎりぎりのところでぼろもうけをしようかというような人間は居ます。それはやはり法律と政治が押さえていかねば成らない問題であり、それを見てみぬふりをする、あるいは貧困問題をあとまわしにする政治家の個人的な人間性の問題であり、そういう政治家を野放しにさせる国民の無思慮が問題なのではないかと思います。 日本人は道徳心を持たないというよりも、論理的な考え方をしない、政治に無関心だということの方がこの問題には関係性が高いと私は思います。そのほうの改善へ注力し突っ込むべきでしょう。 上記を踏まえて今の主流政治家が福祉よりも「道徳教育」を重視するのは、私はむしろ警戒するべきうさんくさい現象だと思います。
- Nouble
- ベストアンサー率18% (330/1783)
p.s. 礼が存在しない 有ります よね？ 前に聞いた話 確かソマリアでは 五歳程の幼児が 飴をくれ と、いいます 此処迄は普通 違うのは 持っていよう が、 持ってなかろう が、 此方の歳、 格好、 組織、 其等に 関わらず 渡さなければ撃たれる 此の現実の何処に 礼 其がある と？ 何処にでも礼はある 幻想ですよ
お礼
ご回答ありがとうございます。
- Nouble
- ベストアンサー率18% (330/1783)
頬っておいたら黒くなる 確か 中国の 古の思想家 ○子 ですね？ 間違えていたら 済みません 融通 でも、多分合ってます よね？ で、貴方、 本当にそう思います か？ そんな事 本当に信じられる の、ですか？ 感じてください 人は 黒い世界 耐えられますか？ 貴方は 黒い世界 耐えられますか？ 其を嫌い ませんか？ 貴方も 頬っておいたら 本当に 黒い世界 其を望む 其のように なるのですか？ 彼の古の方自身も 此を示す頃には 既に 真っ黒だった の、ですか？ 私は そうはならない そうではない と、思いたい の、です が、 貴方も黒くなる の、ですか？ 彼の方は 真っ黒 ですか？ 私も既に 真っ黒 ですか？ では、 幾つか 検証して みましょう 仮説します 彼の方は 自身を宣わせる 其程の 規制を他からは受けていなかった と、します 彼の方の宣いが 正しければ 彼は既に黒く 黒い中 黒的に宣った と、言えそう です 逆に 彼か黒くなかった と、すれば 彼の方の言い分 其は繰事 どちらにしろ もし、仮説が正しい ければ 傾聴に値しません さて、もう一つ 汚職、暴力、略奪、殺戮、戦争、 凡そ黒とは こんな感じ で、しょうか？ 戦争後、 平和を味わい 外国の 盛んな資本参入 其を経験して 活況な社会を見て尚 戦争に戻る事を望む そんなものは少ない と、いいます 故に 人は黒くはならない また、もう一つ 人は常に 低きに流れる と、いう が 此は二つの意味がある 低きに向かうよう突き動かされている 低きに流れる余地が常に残されている 言い換えれば 低きに流れ着いていない では、何故 流れ着かないか？ 其は ほぼ全ての人というもの 其の設計の 其の中に 低きへの流れへ抗う事 此が組み込まれていて 更に教育にも 含まれている だから 流れ着かない つまりは、 人は 低きに流れる そう言うようで そう見えるようで ありながら その実、ほぼ誰もが 其に抗っている だから 低きには 流れ着かない だからこそ 流れ着きしろが 常にあり 流れ続け得る 故に 人は黒くはならない では？ 黒へ進むように見える が、其は 短慮な見方 人は真っ黒くはならない では？ まるで川の魚が居続けるように 川は確かに流そう と、します が、魚は泳げます 抗える の、です 彼の方が云う 其のように 流れがあれば必ず全て例外なく流される 趣向があれば必ず全て例外なく其にはまる もしそうならば 一滴の水滴にでも流れは生まれ 其の流れに 海より上のもの 全てが、流され 削られ かき消える … 全ての誘惑、全ての趣向、 此に抗えず 相手の趣向、自らの状態、 俺らに一切関わらず 趣ざるを得ない … 馬鹿げてません？ まぁ、他の面から見ても 私にしてみてば 繰事 彼の方の額の眼が ちゃんと機能して いたか 凄く疑問です 少なくとも 幾つもがぱっちりと見開いている そんな事では いなかった ので、しょう 最下級神クラスには 至っていた かも、知れません が 悟った と、幻想していた 其だけでしょう 確かに 輝きに憧れ 其だけを見たい そんな愚かもの 其からすれば 人は黒い でも其は 相対的 な、もの 真っ黒から見れば 人は眩し過ぎる では？ 輝きも持ち 闇をも持つ 人の設計が そうさせる ならばこそ 灰色位なら 逆に好き かも、知れません が、真っ黒 と、なる とね 誰にしも ほぼある輝きが 嫌いますよ 例え 堕ちた輝き でも ね だいたい 人に規制されて 何かしても →学ぶ、 →他を守る、 以外 意味無い で、しょう で、 此の瞬間 規制されるものは 大切にされていません よね？ むしろ 今にも パージされ兼ねない 更に 他を守る と、する 其の 「他」 と、いう存在も 守られているか と、言うと 同様に警戒され 今にも パージされ兼ねない 結局 彼の五人組 其のように 告発から来る 疑心暗鬼の闇が 全てを蝕む 其だけで 真には誰をも守らない 管理者に都合がいい 其だけ "実"は、伴わない 今貴方が 礼 此を問う 其の深意は 個々の人の幸せのため 人を守るため ですよね？ 真の意味では 礼だけでは 人を守らないし 守れない では？ 朱子学の冒頭に こうある そうです 最も無礼 其は儀礼に走る事 彼の古にして既に 礼、儀、 其の無力なのになお無慈悲、 此の、どうしようもなさ が 理解されてた と、思えます よ やはり 核心を追求せず、伝授せず、 上部をなぞり、繕うだけ、 では 駄目 なの、です よ さてさて、お説教 あのね 黒は目を引きます 目立ちます しかし、だから と、いって 定量的視野を失い 目を引かれるもの 其だけを見ていは 貴方の視野は 操作し易い です、よ？ 視野から ものを 容易に 隠せます よ？ 他の 白いもの や 灰色 此を、覆い隠し 黒だけ を、 選択的に見た なら 其は其は簡単に 全て真っ黒 です でも 隠した時点で 偽りの真実 評価基準 と、する価値 其が 失われて いませんか？ 頬っておけば全て黒くなる 最もらしい、 さも血気に走る 浅はかものらしさの 滲み出ている 繰事です よね もし本当に そう ならば 貴方も 時と共に 黒くなりますか？ 私は 時が経ていますが 既に黒いのですか？ 既に 法の規制の届かない ソマリアては 黒くなく生きれる環境 其が加えて尚 規制しない限り 全く持って全員が 自助的に 白に向かわず 黒いまま ですか？ つまり、黒は黒のまま ですか？ 自戒はあり得ない ですか？ 自主的反省はあり得ない ですか？ 先の検証中に挙げた例では 何ら規制無くとも 戦争へは 自発的に戻りたがらないように 趣向しだす 戦争に戻りたがらない 此は黒に向かう と、反します よね？ 黒は黒のまま 蔑視です よね？ 差別です よね？ 偏見です よね？ 罪を犯したもの 其は、 自発的更正 反省は し得ない 本当？ 見下して ませんか？ 自発的反省 貴方の中にも 全く起こり得ない の？ 貴方自身も、彼の方自身も、 彼の方の云う 其のところの 人 です、よね？ そんな筈無い けど、 人は黒く向かう 始発的反省等、 起こり得ない もし そうなら 反省の全く起きい貴方 同、彼の方 なんて 人間失格？ そんな筈ない です、よね？ 人は頬っておけば黒へ向かう 此、間違えてます よね？ あと、 自発的更正がなし得ない ならば何故、 此の国に 時効がある のか？ 疑問では？ 規制 此についても 間違えて いますよ？ 規則が人を縛る の、では ない のです よ？ 人の、生命の、存在の、 其等の幸せの為に 規則か遣える の、です よ？ 幾多の面から検証して 貴方、 頬っておいたら黒くなる は、 間違えてます よ？ できれば 惑わされ続ける事 お改めください ね？
お礼
NO.7さんとお礼を間違えました。失礼します。 NO.7さんはうまく言い表されているかと思います。 ご回答ありがとうございます。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
日本の伝統文化における集団主義は、ジャポニカ米 稲作農耕文化の季節に拘束された集約的農法における 濃厚な地域コミュニティと、島国文化のいつも同じ 顔ぶれが暮らす事による遠慮・日和見な性格に由来 する。 集団主義において、人間の上下関係は重要であり、 日本語には１人称がたくさんあったり、敬語、丁寧語、 謙譲語など、上下関係を明確にする語彙の豊富さに 表れている。 また、親方日の丸で民主主義が機能しない事や、自己 抑制的社会によって自殺者が多い事などもその一環だ。 ただ、そうした集団主義が正常に機能していた間は、 企業でいえば終身雇用・年功序列の「日本的な家族的 経営」「一億総中流」で問題はなかった。 しかし、いつの間にか日本は貧富の差を示すジニ係数 で先進国中アメリカに次ぐ格差社会になり、小泉や安倍 の大企業優遇の非正規雇用拡大政策によって終身雇用も 過去の話となってしまった。 丁度、集団主義＝大家族制度の家庭教育による社会性の 世代間伝承が崩壊し、社会への甘えだけが残って、幼は 学級崩壊、長じては引きこもりにニートと、自己チュー 人間を量産してしまったように、目先の利益だけを求め 累進課税の法人税・所得税を軽減する代わりに、均等 税率の消費税を導入＆増税して庶民から搾り取り、 個人消費を抑制して日本を不況のどん底に落とした 自社チュー経営者がはびこったのだ。 （儲けても個人消費が落ち込んでいるので設備投資が できないので社内留保金は過去最大。金持ちは余った 金をマネーゲームに浪費するので株価だけ上昇、ていう）
お礼
おっしゃるとおりで、「社会への甘え」という言葉は本当かと思います。 ご回答ありがとうございます。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19606)
「礼」の無い国って.........ある？ 北朝鮮には北朝鮮の礼が、中国には中国式の礼が、アメリカにはアメリカの礼がありますが.......
お礼
おっしゃるとおり。あいさつの動物行動は意味があります。 英語でもPLEASEってあります。 簡素な礼では、日本はどうなのでしょう。 それが聞きたくて。 ご回答ありがとうございます。
お礼
カスを守ろうとするっていい表現かと思います。礼にたいする価値が形骸化していて再度見直しが必要かとは思います。 穢れ、欲など崇高さに対する価値はここ20年で全然違うものになったのは本当によくないことだと思います。 ご回答ありがとうございます。