「not so much as ＋過去分詞」の形

質問

大学受験問題からの抜粋です。

「彼らは食事を共にしたことさえないので、厳密には友人同士とはいえない。」
→They have never so much as shared a meal and cannot really be called friends.

この英文ですが、「not so much as～」＝「～さえしない」という慣用句で、後ろに動詞の原形がくる、というのが文法ルールのはずなのですが、この場合は文が現在完了のせいか、過去分詞のshared が続いています。

これは「特殊」だと覚えればいいのでしょうか？

回答No.1

Tatsu616 · ベストアンサー

後ろに、動詞の現形が来るというよりは、否定により、そうなると考えた方が良いのではないでしょうか？

He did not so much as speak.
He never so much as spoke.
「彼は口もきかなかった。」
He could not so much as speak.
「彼は、口もきけなかった」

この場合は、完了形となっているので、
過去分詞のsharedとなっています。

いかがでしょう？

お礼

早い回答をありがとうございます。
「否定により、そうなる」という考え方ですね。確かにそういわれればそうですね～。すごい！

全般的に、否定に対する見方としても勉強になりました。ありがとうございました。

回答No.2

-yoshi-

自明のbe動詞、haveは省略可能の原則で
have(原型) + 過去分詞
になってるだけではないでしょうか。
そもそも、動詞の原型が来る理由はそれが
事実ではない動詞だからですよね。
英語は事実ではない動詞は原型。この原則は
全てにおいて守られていると思いますが。
よって、やや質問からずれますが、一々
この時は原型なんて覚えなくてもいいですよ。

お礼

回答ありがとうございます。

「事実ではない動詞は原形」ですか、、、。そう考えたことがありませんでした。

参考にしてみます。ありがとうございました。