- 締切済み
明暗だけの世界は作れると考えますか
光の特性を利用して、作為的に明暗だけしか視覚的な区別がなくなることを作ることは可能ですか? セロファン紙などの用具をもちろん使っても構いません。 様々なものが特定の色を反射する性質を持っていますが、その特定の色を作為的に限定化はできますかという事です。 また、このようなことを以前に考えてこれを利用した視覚展示をした例などを知っている方などがいらしたら教えてほしいです。 解りにくくて申し訳ありません。 ご回答お待ちしております。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- kamobedanjoh
- ベストアンサー率27% (1021/3686)
初期の写真や映画は、全てモノクロ=明暗のみの世界でした。 モノクロ映画が音を収録してスピーカーを加えたのも、恐らく昭和初期のこと。「オールトーキー」ともてはやされました。 音も無く明暗だけの世界、100年近くも前から造り出されていました。
- Nouble
- ベストアンサー率18% (330/1783)
質問の意図が余り伝わりません 試験定義を きっちりと定義されないから だと思います。 こういう定義で 構わないでしょうか? 光源は、光三原色を応分に放つ ほぼ何処からも白色に見える、十分明るい物を使用する 光照射対象は、白黒グレーのみならず、 様々な色を示す 通常の色覚を持つ人 此にとっての明暗のみの世界を目指す 光の何等かな特性のみにより 明暗の世界を目指す 詰まり カメラ映像を見せる等、 化け学的、機械電気的、作用は不可とする。 故に 網膜、及び神経を 一時的にしろ、永続的にしろ、 破壊して効果を得ようとしては いけない と、言うことですか? 彩度がない、明度のみの世界ですね、 白、グレー、黒、は 任意各々各点の網膜に対し 光三原色が、均等に当たっている状態。 ですので、 視野を、カメラ撮りし 目に入ってくる各々の色 此に対する補色を 適切な位置、量、タイミング、 送り込み、足りない色を補えば 人の網膜は色判定力を失う と、思います。 如何でしょうか? お役に立てていたならば幸いです。 尚、 此の案を軍事転用する事を 私が日本国内で許された 全権利、義務、此に基づき 禁止します。 脳神経学を使えば 違うアプローチが有る と、思います
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8250)
光源を低圧ナトリウムランプにすれば黄橙色の光しかありませんので、色は有りますが単色の明暗だけになります。 http://www.ushio.co.jp/jp/technology/glossary/glossary_ta/low_pressure_sodium_lamp.html
補足
すいません、安価でできるリーズナブルな方法を考えてくれるとよりありがたいです。 ナトリウムランプは高価なので...