- ベストアンサー
古墳の被埋葬者の男女数。
古墳の被葬者は、圧倒的に男性が多いのですか。 発掘された被葬者について何か具体的な数字はありますか。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- chiha2525
- ベストアンサー率10% (245/2384)
回答No.3
- onbase koubou(@onbase)
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
回答No.2
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1961/11742)
回答No.1
お礼
丁寧なご回答真にありがとうございます。 「たいてい」「ほとんど」「圧倒的に」とか、曖昧な表現はできるだけ避けて、やむを得ず使う場合は例外の事例を示すようにする、という企業風土の中に居ましたから、いまだに拘っています。 「圧倒的に男性が多い」とされる根拠となる数字に拘りました。 「何か具体的な数字」と書きましたが、ある時期の男女の「比率」が分かれば十分です。 〇「古代日本女性の栄光と没落/坂元義種」 『龍谷大學論集 第470號/龍谷學會/2007-07-30』 この論文は実に面白いですね。 市民講座(歴史)の講師を務めた専門家の著者も、 「かつては、女性を被葬者とする古墳が存在するのではないかと言った疑問などはほとんど浮かばず、古墳は男性君長の記念碑くらいにうけとめていたのかも知れない。何となく、かりに女性が埋葬されているとしても、それは男性君長の関係者としてくらいに考えていたように思う。」 と述べています。 さらに 「大型古墳の主体部に単独で埋葬されている被葬者のうち、ほぼ半分が女性だと言うのであるから驚きであった。慌てて、古墳被葬者の性別に関心を持って調べてみると、比較的容易に探し出すことが出来た。」と続いています。 それから、女性の首長が少なくなっていく理由の一つとして、 「日本が交渉を持った高度文化の中国が男尊女卑の国であったということも影響があろう」と述べていますが、なるほど納得です。 〇「女性首長と軍事権/清家章」 『待兼山論叢 32(史学篇)/大阪大学大学院文学研究科/1998-12』 副葬品で性別を判断することもある、ということなので、では具体的にどうなのか、を調べるためにこの論文は先に読んでいました。 一言で言えば、武器をもっていたら男性だと決めつけない方がいい、ということですね。 〇田中良之>著書・論文のページ http://scs.kyushu-u.ac.jp/qtanak/ronbun/tanakaronbun.html 「いわゆる渡来説の再検討」は、本題の質問とは外れますが、大変興味深く読みました。 渡来人が、何人来たかの推計の仕方は参考になりました。 どうも、脱線していけません。 お陰さまで解決できました。 感謝の気持ちでいっぱいです。