この文での what の使い方について

質問

以下の点について教えて頂けないでしょうか。

I think it is important to discover what we are doing wrong before we take any action.

what の後は、S + V + C となっているかと思いますが、文法的には、ここでの what は
どう捉えればいいのでしょうか。what 以下が discover の目的となっているのは理解
できるのですが、これを文法的に説明するとどう言えばいいのでしょうか。

回答No.1

Him-hymn · ベストアンサー

what の後は、S + V + C となっているかと思いますが、
→doingを補語という考え方に立てばそうです。いわゆる学校文法のやり方では違います。ここはSVOとなります。

問題は、あなたがwrongが副詞であることを見落としているのではないでしょうか。
You're doing it all wrong. （ジーニアス英和大辞典）
She started at him, baffled, wondering what she had said wrong.　（同上）
What am I doing wrong? （オックスフォード新英英辞典）
のようなwrongです。ここさえわかれば解決ですね。

以上、ご参考になればと思います。

お礼

お礼が遅くなりすいませんでした。

アドバイス有難うございました。
副詞ということで理解できました。
ベストアンサーとさせて頂きます。

回答No.3

litsa1234

>what の後は、S + V + C となっているかと思いますが

というよりは、
「discover/ what we are doing/ wrong」＝「（S）+ V + O + C」＝「我々が今やっていることが間違っていると判断する」
ここで、「what we are doing」＝「O（名詞節の目的語）」
と考えてもいいですね。
又は、
「discover/ what we are doing wrong」＝「何を間違ってやっているのかを判断する」
ということで、
「wrong」＝「副詞」＝「間違って」
と理解するのが普通でしょうね。

（訳）
「措置を講ずる前に、我々のやっていることの何が間違っているかを先ず突き止めることが重要であると私は思います。」

以上、参考になれば幸いです。

お礼

アドバイス有難うございました。
とても参考になりました。

回答No.2

bakansky

> I think it is important to discover what we are doing wrong before we take any action.

　what we are doing wrong → what is wrong about what we are going to do　くらいに考えたらいかがでしょうか。実際にはそんな表現はしないでしょうけれど。

　その what は二重の機能を帯びているように見えます。まさか what ... what ... と what を続けるわけにはいきませんから、そんな書き方になってるのではないでしょうか。

お礼

お礼が遅くなりすいませんでした。

アドバイス有難うございました。