- ベストアンサー
極限の大小関係の性質について。
lim[n→∞]an≦lim[n→∞]bnならan≦bnはいえますか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>lim[n→∞]an≦lim[n→∞]bn なら an≦bn(n=1,2,3,…) はいえますか? であれば、答えは「言えない」です。 反例 an=30/(n+10), bn=3ln(n)/n+1 (n=1,2,3, …) に対して lim[n→∞]an=0≦lim[n→∞]bn=1 であるが、しかし a1>b1, a2>b2, a3>b3, a4>b4, a5>b5 なので an≦bn(n=1,2,3,…) は n<6では成り立たない。
その他の回答 (4)
- ONEONE
- ベストアンサー率48% (279/575)
回答No.5
極限が一致する場合はだめのようですね >#4
質問者
お礼
ありがとうございます。 なるほどです。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.4
a[n] = 1 + 2/n, b[n] = 1 + 1/n に対して「あるNが存在して、n ≧ Nで a[n]≦b[n] となる」ことをどうやって言えばいいでしょうか>#3.
質問者
お礼
ありがとうございます。 そうなんですね~。
- ONEONE
- ベストアンサー率48% (279/575)
回答No.3
n→∞で a[n]およびb[n]の極限値α, βが存在しα≦βが言えるのならば 「あるNが存在して、n ≧ Nで a[n]≦b[n] となる」は言えそうです。
質問者
お礼
ありがとうございます。 そうですか~。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.1
そもそも「an≦bn」は命題として意味を持たないが, 意味を持たせるべくどのように解釈したとしても言えるわけがない.
質問者
お礼
ありがとうございます。 そうですか。
お礼
ありがとうございます。 >lim[n→∞]an≦lim[n→∞]bn なら an≦bn(n=1,2,3,…) はいえますか? と言えば良かったですね。 分かりました。