noについて

質問

文法に関する質問です。
tolerate no malingering
は「仮病することを許さない」という訳になるのですが、自分はnoは後ろの動名詞のmalingeringにかかって「仮病しないことを許す」みたいな変な訳を最初してしまいました。noは名詞にかかっていないのでしょうか？正しい訳だとtolerate を否定しているみたいなのですが。

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

no はもちろん、名詞（あるいは動名詞）mailngering にかかります。

I got no present. で「プレゼントを一つももらわなかった」
No people came. で「誰も来なかった」

no は英語では名詞を否定しますが、
日本語の否定というのは存在の否定「ない」と
用言（動詞など）を否定する助動詞「ない」しかありません。

だから、今回も「仮病を許さない」となるのです。

「仮病しない」というのは名詞を否定するのでなく、
malingering の中にある動詞的意味を否定するもので、
英語では動名詞の否定 not ～ing となります。

英語の no ～は日本語で完全に表現することは不可能ですが、
「ゼロの～」くらいに思え、という説明がしばしばなされます。

ゼロの仮病を許す、とは仮病を決して許さない。

お礼

なるほど「ゼロの～」と考えると納得できます。回答ありがとうございます

回答No.2

Oubli

お書きになったとおりmalingeringは動名詞です。noはmalingeringにかかっていますが、動名詞というのは結局名詞ですから、noが頭に付くとI have no moneyのno.と同じような意味になります（例文は命令形ですけどね）。

お解りだと思いますがしつこく書きますと、Don't tolerate any malingering.と同意です。

お礼

回答ありがとうございます。