go on ～ing の on の品詞

質問

go on talking などの on の品詞と go on a picnic の on の品詞はそれぞれ、副詞でしょうか、それとも前置詞でしょうか？

回答No.3

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおりお答えします。

＞go on talking などの on の品詞と go on a picnic の on の品詞はそれぞれ、副詞でしょうか、それとも前置詞でしょうか？
⇒go on a picnic の on の品詞は前置詞で、go on talking などの on の品詞は副詞（の変種）です。

go on a picnic の on については、とくに説明の必要がないと思います。
go on talking などの on は、悩ましい問題ですね。以下に説明を敷衍します。

（１）go on talking などの on は、なぜ「副詞の変種」ですか？
⇒もっぱら、動詞だけにかかります（＝形容詞・他の副詞・文全体などを修飾する機能はありません）。また、動詞と一体になっている観が強く、それだけにonの置かれる位置がかなり限定されます。（ただし、例えば、be going toのような動詞句ほどの一体感はありません）。

（２）go on talkingとcontinue talkingとは同じ意味ですか？
⇒ほとんど同じ意味になりますが、go on talkingの方が「より口語的」です。強いて違いを表わすような訳をつけるとすれば、go on talking「話し続ける」、continue talking「話を継続する」といったとこでしょうか。

（３）この場合のonや、例えば、clean upのupなどは同じ仲間ですが、これをまとめて呼ぶ名称はないのですか？
⇒通常はそれらをまとめて呼ぶ方法はありません。が、文法学者の中には、これを一括して「小詞」と呼ぶ人がいます。「小（さい副）詞」の短縮と考えれば分かりやすいし、覚えやすいですね。

（４）この場合のonやupに、「単独の訳語」をあてはめることはできますか？
⇒on：（動作の前進・継続などを示して）「前へ、先へ、続けて、どんどん…」などの訳語を当てることができる場合があります。
up：（完全性・完了性・活気などのニュアンスを添えて）「すっかり・しっかり・まったく…」などの訳語を当てることができる場合があります。

（５）訳読や翻訳をする際、このonやupはどう考えたらよいでしょうか？
通常は、（４）に見たような訳語をつけることは困難ですので、
on：「動作の前進・継続」
up：「完全性・完了性」
という「概念」や「ニュアンス」を添えるような工夫をしながら訳す、ということになるでしょうね。

以上、ご回答まで。

お礼

回答、ありがとうございました。

回答No.2

wind-sky-wind

go on a picnic などの on は普通に前置詞です。

go on ～ing は、一見、動名詞が on という前置詞に続いているようですが、
そうではなく、on は副詞です。

go on ＋名詞、という前置詞の後に名詞が続く意味の場合もありますが、
go on で終わる、意味の場合があって、そのひとつが「続ける」という意味です。

これに、go on to 原形だと、「続けて～する」
何らかの行為は続いているが、次にすることは直前とは違うこと。
go on ～ing だと、今までしていたことをそのままし続ける。

前置詞の on だと弱いですが、副詞なので go on ～ing の on は
やや強めに発音されます。

お礼

ありがとうございます、
つまり、go という自動詞と on という副詞が一緒になって、一種の他動詞の働きをもっているわけですね。look up などと同じということですね。
しかし、それなら、look the word up / look up the word の両方が可能なのと同じように、go walking on と go on walking 両方、言えそうですが、どう考えも go walking on は言えませんよね。そのへんはどうなっているのでしょう。

回答No.1

SPS700

1. go on talking 　の　on　は副詞

2. go on a picnic 　の　on　は前置詞でしょう

　　　　下記等をご覧下さい
　　　　http://eow.alc.co.jp/search?q=on