共同経営者を訴えたい

質問

私の会社は田舎町の建材販売の会社です。
共同経営者の経理担当の男が、仕入の水増しでピンハネしていました。
会社を設立して、15年になりますが、7年前くらいからしていたように思います。
しかしながら、ちゃんとした証拠は半年前からのしかありません。
7年前くらいからと言うのは色々な状況を判断した推測に過ぎません。
ホントは、そこまでさかのぼって、弁済して欲しいのですが、開き直ってちゃんとした証拠のある半年前からの分しか払おうとしません。
訴えられると、田舎町なんで、そいつもこの町で生きていけないのはわかっているのですが、訴えたとしても、こちらがそんなにメリットがないのをわかっており、開き直っています。
それに会社として、そいつに借金もしています。返済額もそれなりに残っています。

ちゃんとした証拠もないのに、推測だけで過去にさかのぼって弁済金を払わせるのは「脅迫」にもなると調べてわかりました。
弁済金も全額もらえない、強引にもらうと脅迫にもなる、と八方ふさがりです。

一応、今のところ、示談には応じる感じです。
簡単な内容としては、
弁済は証拠のある分しか払わない。
そのかわり、借金はチャラ。
退職の理由は、一身上の都合にする。
退職後に会社の悪口などは言わない。
それを守れば、公表はしない。
もし、退職後に悪口が聞こえてくるようなら、改めて訴える。
その場合、弁済金の返済はしないし、借金を返せ！にも応じない。
こんな感じです。

弁済金を全額もらえないのが、ホントに悔しいのもあり、上の示談に応じて、退職してもらった後、
被害届を出してやろうと思います。
せめてもの報復というのもあるのですが、どうせ逆恨みから早い時期に会社の悪口を言われるだろうから、会社の保身を考えて、こちらが被害者なんだとアピールしておきたいのもあります。
悪口が広まってから、それは違うんだ！と払拭するのも大変だというのもあります。
示談には「退職後に悪口が聞こえてくるようなら、改めて訴える。」と書いてあるので、適当に「噂が聞こえてきた」という理由を付けて、示談を破棄して、被害届を改めて出そうかと。
といっても、裁判までして争うつもりはありませんから、被害届を出したという既成事実だけをつくって、のちのち被害届を取り下げようと思っています。

そこで質問があります。
上で示しているように、適当に「噂が聞こえてきた」という理由を付けて、示談を破棄した場合、弁済金も返済し、借金も返す必要があるのでしょうか？
適当な噂を根拠に示談を破棄すると、逆にこちらが何かの理由で訴えられたりするもんでしょうか？

心情的に報復はやめた方が良いのでは？というアドバイスもあろうかと思いますが、あくまでも法的な対応のみお聞きしたいと思います。
みなさんのご意見、お聞かせ下さい。
よろしくお願いいたします。

回答No.1

177019 · ベストアンサー

６６歳、経理事務３０年余りの経験者ですが、この文の中で不信な点が見受けられます。「共同経営者で経理担当」ここは分かりますが、「仕入れの水増し、７年前からしていたよう、ちゃんとした証拠は半年前からしか無い、推測？」ここがおかしいと思います。経理であるならきちんとした帳票があるはずですし、決算だって会社と名がつく限り、１年ごとに定款が示す通りやっているはずです。一般個人の事業所とは違い会社なのですから、また簿記にしても複式を使用していると思いますが、これですと完全に経営者つまりは代表取締役の監督責任が逆に問われる問題で、訴訟すればこの経理は「業務上横領」ですが、警察に被害届を出すにしても証拠を揃えないと受理してくれません。何で証拠が出せない？経理士を呼んで被害額を出してもらえば出てきます。それと貴方の世間体？何で示談ですか？共同経営の会社のお金でしょう？個人のお金ではありません。それによって会社は多大な被害を受けている訳でしょう？本人は逆に開き直って何の反省もしていない、ここはお金よりも刑事事件にして罪を負うべきです。これは本人のためにそうすべきです。

お礼

お返事遅くなり申し訳ありません。

当方、田舎町なので、話が漏れるとあっというまに広がってしまうようなところなのです。
そのため、会社名を特定されるのもまずいので、話はある程度脚色していました。
でもそれだと回答者さんに対してかえって失礼になるとも考え、きちんと地元の弁護士さんと相談する方がよいかなと考え直しました。
せっかくのご回答を頂いたのですが、質問はこれで締切にしたいと思います。
お詫びをかねて、ご回答誠にありがとうございました。