駅で、動物園で迷子になった。

質問

My son was lost at the station (at the zoo ) when he was a child.

前置詞は、どちらもatだと思います。でも、もしかしてinでもいいのか知りたいです。
教えてください。

回答No.2

Caramel-box2000

My son got lost at the station of the zoo when he was a child.

動物園の中にある駅ですかね？
であれば、上のような文のほうがしっくりきます。
動物園に隣接する駅で迷子になったのであれば、at the station near (by)(next to) the zoo　とか。
あと、迷子はHe was lostではなく、Get lost（今回の場合は過去形）のほうがナチュラルですよ。
He was lost in the zooとも言えますが、迷子はget lostを使うほうが一般的です。

お礼

get lostの方がいいですね！
回答を頂き、さらに勉強になりました。
ありがとうございました。

回答No.1

oignies

その後本当なのかなと疑う場面にも
でくわしましたが高校のときの先生に
よると、ｉｎ　よりも　ａｔのほうが範囲が
広いそうで、駅でという場合には、ａｔ
をつかうようにおそわりました。

ｉｎをつかうと改札のなかのような
イメージになるけれど、ａｔだと、改札
の外にもつかえるかんじです。

そういうわけで、ｓｔａｔｉｏｎについては
ａｔがよいだろうといえますが、同じ
理由で、動物園で迷子になるのは、
ａｔ　でもｉｎでも良いと思えます。

ただし理屈でかんがえるのではなく
例文ひとつひとつについてでてきた
ときにｉｎ　か　ａｔか注意深くみてお
き例文をそのまま覚えるのが最善
だと言っておきます。

それが自然な英語への近道。無理
にｉｎでもいいはずだ、とこだわると
あまり使わない用例に固執するこ
とにもなりかねないので。

お礼

今はやっぱり、atが適切と見なしますね。

ありがとうございました。