「としたら」という言葉の意味は？

質問

また、としたら、とすればの区別何でしょうか？
教えてお願いします。

回答No.4

gekkamuka · ベストアンサー

共に順接の仮定条件を表している同類語句なのでしょうが、ご質問はそこを承知の上で、敢えて「区別」を求めていらっしゃるという事で、その点を少し考えてみました。

1.　【…としたら】
　接続詞「と」＋動詞「する」(連用形「し」)＋助動詞「たり」(未然形「たら」)で、口語体。原則として順接の仮定条件を表す。

2.　【…とすれば】
　接続詞「と」＋文語は動詞「す」(已然形「すれ」)、口語は動詞「する」(仮定形「すれ」)＋接続の助詞「ば」。文語・口語とも同体。
　原則として順接の確定条件や恒常的条件だが、逆接の確定条件を表す場合もあるが、一方ではいわゆる仮定条件がないとも見れるか。
　　また、接続の副詞「と」＋動詞「す」(已然形)＋接続の助詞「ば」と見なせば、「ともすると」「ややもすると」で、放っておくとある状態になりかねない意味をもつ。

3.　【…とすると】
　接続詞「と」＋動詞「する」(連用形「し」)＋助詞「と」。原則として順接の確定条件を表す。

　原則として1.の「…としたら」が仮定条件で「…なるなら─なるかも知れない」として、後の「かも知れない」が弱めの分、最初の設定「なら」は強めな感じであり、3.の「…とすると」は確定条件で「…だとすれば─となるだろう」として、後の「なるだろう」は強めだが最初の仮定「だとすれば」が弱めに感じられる。
　一方で2.「…とすれば」に関しては、文語時代からの用法が積み重ねられた副詞としても、そしてこの場合の接続詞としても実績があり、「とすれば」そのままで「広辞苑」にも載っています。それだけにニュアンスに富んだ多様性があるので、会話には1.か3.を使い、こちらは文章語として使い分けるのも一案ではないでしょうか。

回答No.3

noname#13376

「とすれば」も「としたら」も同じだと、私の「個人的感覚」は申しております。

本来は「したらば」なのですが、その「したらば」は広辞苑第５版という辞書では

「そうしたらば。では。じゃ。」

という意味の

「接続詞」

と説明しています。

そうしたらば＝そういうことをもし実行したなら

または

そうしたらば＝そういう状況であるなら

ということです。英語で言えば、

If you will do it, then ...
If it will be ... then ...

ということにでもなるのでしょうか（英作文は苦手(^_^;)だから不正解かも）。

なお、「すれば」の方は「そうすれば」の省略で、前提に対する判断結果を言うときのことばだと言えます。
つまり、意味的にも「そうすれば」＝「そうしたらば」だということが、お分かりいただけますか？

なお、口語では「だとしたら」や「それなら」という言い方の方が多いのではないかなぁ・・と（それこそ）漠然と思います。

お礼

そうね。分かりました。とてもありがとうございました。(^^)

回答No.2

kito2004

#1の方と同様、同じだと思いますが、個人的に感じるニュアンスの違いを書いてみます。（自信はありません）

「～としたら」の方が仮定の度合いが高い、つまり実現可能性が低い時に使うのではないでしょうか。

例えば、
(1)彼が殺したとしたら、ここにいる筈がない。
(2)彼が殺したとすれば、ここにいる筈がない。

(2)の方が殺した可能性が高そうに思えませんか？

以上、個人的な感覚でした(^_^;)

お礼

早速のご返事ありがとうございました
外国人とって私は、この微妙なニュアンスをいつもはっきりしないね。
(^-^;)

回答No.1

ymmasayan

同じだと思います。
と(仮定)したら、と(仮定)すればと言う事だと思います。