without fail 「確かに、間違いなく」

質問

without fail(確かに、間違いなく) は、なぜ without failure と言わず、without fail という言い方をするのですか？

回答No.1

Him-hymn · ベストアンサー

私の答えでなく、受け売りですが、英語のサイトでこのような答がありました。
Failure is the usual noun form; fail in modern English is almost always a verb, except for a very specific meaning having to do with stockbrokers. The usage of fail as a noun to mean failure is obsolete, but survives in the expression without fail. Saying without failure would not be natural because without fail is a set expression.

failureは通常名詞であり、現代の英語でfailはほとんどつねに動詞、例外としては株のブローカーがらみのとても特別な意味があるのみ。failureを意味する名詞としてのfailの使い方は時代遅れですが、without failという表現で残っています。without failure というのは自然ではありません。というのもwithout failという定型の表現があるからです。

私もこの考えを支持しますので、海外の文法の質問の答をそのままご紹介し、訳をつけました。
以上、ご参考になればと思います。

お礼

回答ありがとうございました。なるほど、サイトの解説は良く分かりました。

回答No.3

wind-sky-wind

動詞を名詞形にする場合に，
動詞と同形のもの，-ment など，接尾辞をつけるもの，-ing 動名詞形を名詞として使うもの

があります。
failure は派生語的で，接尾辞がついているようなものです。

動詞と同形の名詞形がいくつもあるのは，もともと，原形不定詞（動詞の原形）というのは
動詞の名詞形であったからです。

to ＋原形（to 不定詞，俗に日本では不定詞と呼んでいます）というのは
前置詞 to ＋名詞としての原形でした。

今でも，副詞的用法とか，結果の用法では to 原形と，to 名詞は似ています。
しかし，名詞的用法となると，to は単なる指標としないとつじつまがありません。

go to work というと，「仕事をしに行く」というより，
「職場に行く」で work は名詞，ということになりますが，
本来，この work は原形不定詞で，名詞として使っていました。

without fail も，（単語自体，時代とともに変わっていますが）
こういう，名詞としての原形不定詞で使っていた名残だと考えられます。

お礼

回答ありがとうございました。歴史的な経緯が絡んでいることが分かり参考になりました。

回答No.2

shingo5k

without fail　と　without failure　は意味が違います

１）
例えば、カメラの修理を頼んところ、直ったように見えたが、やっぱり
完全に直ったわけではなかったとします。
つまり修理に失敗した（欠点が残った）わけです。
そのような時に、「今度は欠点が残らないようにしっかり直して」ねと
言うなら
Please repair this without failure this time. と言います。
１００％の完成度を求めています。

２）
いつも宿題をやってこない生徒に、今回はちゃんとやって来いと言うなら
Submit your assignment without fail. 　と言います。
やることを１００％求めますが、必ずしも１００％の正解を求めているわけ
ではありません。

お礼

回答ありがとうございました。なるほど、大変分かりやすい解説で参考になりました。