- 締切済み
米国特許出願Final OA応答とアドバイザリー
米国特許出願手続きで、Final Office Action（FA)への応答を2か月以内に行った場合で、審査官が3か月目の応答期限までにAdvisory Action（AA)を発行しなかった場合の、延長費用およびAAへの応答期限について教えて下さい。 例えば 3/15 FA発行 （3か月の応答期限→6/15） 5/10 FAへ応答 6/26 AA発行 の場合、 ・AAへの応答期限は7/15 ・7/15までに応答すれば延長費用不要 （7/15はFAから4か月目のため本来は1か月延長の費用が発生するところ、FAから2か月以内に応答したにもかかわらず庁がAAを発行するのが3か月を過ぎてしまい、つまり、1か月無駄にしているので、延長費用は発生しない） ということになるのでしょうか？ また、7/15までにAAに応答できなければ次の応答期限は8/15となると思いますが、8/13に応答した場合、ここで初めて、最初の1か月の延長料金（＄２００）が発生することになるのでしょうか？そして、最大に延長する場合9/15が最終期限になり、延長費用は最初の2か月（＄600）の延長費用が発生するのでしょうか？ また、5/10にFAへ応答したにも関わらずAA発行が8/4だったとすると、どうなるのでしょうか？ どなたか、詳しくご存知の方、ご教示頂けますと幸いです。
- iizummi
- お礼率66% (2/3)
- 法務・知的財産・特許
- 回答数2
- ありがとう数14
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
FAの発行から２か月以内に応答したにも拘わらず、FAの発行から３カ月（６月１５日）経過後にAAが発行された場合には、 延長費用は、AAの発行日を基準として計算します。 したがって、６月２６日にAAが発行された場合には、延長費用は、６月２６日を基準として計算します。 例えば、７月１５日にAAに応答する場合には、１か月の延長費用が必要となります。なぜなら、６月２７日～７月２６日が１か月目の延長期間に該当するからです。 また、８月１３日に応答する場合には、２か月分の延長費用が必要です。７月２７日～８月２６日が２か月目の延長期間に該当するからです。 同様に、８月４日に回答する場合には、２か月分の延長費用が必要となります。理由は、上記と同様です。 一方、AAに対する最大延長後の応答期限は、９月１５日です。 また、８月２７日から９月１５日までに応答する場合には、３カ月分の延長費用が必要となります。 このように、応答期間と延長費用を計算するための期間が時期的にズレます。
補足
御礼が遅くなり申し訳ありません。 とても分かりやすい説明をありがとうございました。 私の理解があっているか確認したいのですが、つまり、 ＦＡへの応答を2か月以内に行ったにもかかわらず審査官がAAを発行するのが3か月を過ぎてしまった場合、ＡＡへの応答日がいつになるかによって、延長費用が節約できる場合もある、ということですか？ 例えば、８月１６日にＡＡへ応答した場合、ＦＡ発行日を延長費用起算日とするならば延長費用は3か月分になるところ、前述の場合はＡＡ発行日を延長費用起算日とするので、延長費用は2か月分で済む、という解釈で良いでしょうか？（７月２７日～８月２６日が２か月目の延長期間に該当するから） 何度も恐縮ですが、ご教示頂けますと大変助かります。 宜しくお願い致します。
お礼
更なるご回答、ありがとうございました。 今まであやふやだった点が理解でき、大変勉強になりました！ FAへの応答を2か月以内に行うことで得られるかもしれないメリットとして、延長費用の節約になる場合もある、ということは本や現地代理人のレターにも記載があるのですが、実際そのようなケースに遭遇したことがなく、具体的に応答日・AA発行日・期限・延長費用の関係があやふやなままでした。 分かりやすいご説明本当にありがとうございました。